tag:blogger.com,1999:blog-36021333114896792072024-03-05T15:51:28.271-06:00¡A desalambrar!Rompamos el cerco mediáticohadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-85544187198822727912010-10-15T14:15:00.002-06:002010-10-15T14:44:05.628-06:00'Cuando un minero sale a trabajar, no se sabe si volverá a casa'<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /><br /></span><div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK8ZUTxOHekguw60l7SMQVP3Zb11tSHoKlCONQBQ22AOvCTFIEDaf6q8iOjyb_5U2dWra4nLAEKvQ4ahuYBt5f_P0fS1i1S8s2SJ6W57jIjWlYzKgMtyPQMUNVfSU1lk_yxEqISLhNGJzh/s1600/great+escape+AP.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 320px; height: 221px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK8ZUTxOHekguw60l7SMQVP3Zb11tSHoKlCONQBQ22AOvCTFIEDaf6q8iOjyb_5U2dWra4nLAEKvQ4ahuYBt5f_P0fS1i1S8s2SJ6W57jIjWlYzKgMtyPQMUNVfSU1lk_yxEqISLhNGJzh/s320/great+escape+AP.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5528376218055598386" border="0" /></a>Por <span style="font-weight: bold;">José Alberto Mojica P.</span><br /><br />Así lo afirmó Nelsón Araya, presidente del Sindicato de Trabajadores de la mina Candelaria.<br /><br />Esta mina está ubicada en inmediaciones de Copiapó (norte de Chile), cerca de la mina donde quedaron atrapados los 33 mineros, el pasado 5 de agosto.<br /><br />Esto, en momentos en que el presidente de Chile, Sebastián Piñera, se comprometía a fortalecer la legislación y las normas de seguridad que rigen el sistema minero del país, con el fin de evitar incidentes como el ocurrido en la mina San José.<br /><br />"Vamos a anunciar al país un nuevo trato con nuestros trabajadores. Revisaremos la legislación, los reglamentos y los procedimientos", afirmó el mandatario, quien invitó a los mineros de su país a denunciar cuando sus trabajos se desarrollen en malas condiciones.<br /><br />Precisamente eso están haciendo. "Lo que sucedió con los 33 mineros de la mina San José es una muestra de las malas condiciones en las que trabajamos los mineros en Chile", denunció Araya al referirse a los débiles sistemas de seguridad dentro de los socavones que, según él, exponen a diario la vida de los obreros.<br /><br />"Estos 33 mineros se salvaron, pero aquí se han muerto muchos mineros en plena faena y no ha sucedido nada", añadió el líder sindical.<br /><br />De hecho, según datos del Servicio General de Geología y Minería (Sernageomin), en lo corrido del año han fallecido 33 mineros, en Chile, en desarrollo de sus trabajos. La misma entidad afirma que en los últimos 10 años han fallecido 373 mineros.<br /><br />"El cobre que sale de nuestras minas lleva la sangre de nuestros mineros", añadió Araya.<br /><br />Los sindicatos mineros de la región insisten en que así como se invirtió una suma multimillonaria en el rescate de los 33 (entre 10 y 20 millones de dólares según el presidente Piñera), se debe hacer una gran inversión para fortalecer la seguridad en el sector.<br /><br />Entre tanto, fuentes médicas dieron buenas noticias sobre el estado de salud de los mineros: "La mayoría se han comportado muy bien desde el punto de vista médico", dijo Jorge Montes, subdirector del hospital. De hecho, la noche del jueves tres de ellos ya fueron dados de alta.<br /><br />También se confirmó que Mario Gómez, de 63 años y el más veterano de los 33 trabajadores, presenta un cuadro de neumonía pero ha evolucionado sin ninguna complicación.<br /><br />Y se supo que Mario Sepúlveda, el segundo de los rescatados, fue sometido a una cirugía dental para controlar una fuerte infección producto de la falta de higiene dentro del socavón y también se recupera sin problemas.<br /><br />La prensa internacional, por su parte, permanece apostada afuera del hospital de Copiapó, donde se recuperan los 33 mineros, que no quieren dar declaraciones.<br /><br />Los familiares tampoco han querido hablar con los reporteros: sólo han dicho que están felices y exigen privacidad.<br /><br />Sepúlveda, uno de los pocos que han hablado, también se refirió a la necesidad de mejorar las condiciones laborales y de seguridad de los mineros de su país.<br /><br />Los 33 mineros pidieron que los llevaran hasta la mina, para conocer el campamento y las condiciones en las que los esperaban sus familiares, al igual que la opinión pública mundial.<br /><br />Fuente: <a href="http://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-8131693.html">El Tiempo</a>, Colombia<br /><br />Foto: AP<br /><br /><br />Notas relacionadas:<br /><br /><a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-154970-2010-10-14.html">Urzúa, el minero 33</a>. Por <span style="font-weight: bold;">Martín Granovsky</span>, Página/12<br /><br /><a href="http://tlc-no.blogspot.com/2007/07/el-cobre-de-chile-y-sus-trabajadores.html">El cobre de Chile y sus trabajadores</a>, <span style="font-weight: bold;">Sin pelos en la lengua...NO AL TLC</span><br /><br /><a href="http://tlc-no.blogspot.com/2010/09/chile-mineros-y-mapuches.html">Chile: mineros y mapuches</a>, <span style="font-weight: bold;">Sin pelos en la lengua...NO AL TLC</span><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-44519750265878874262010-09-02T15:13:00.007-06:002010-09-02T15:33:49.665-06:00Papel Prensa: La justicia tarda pero a veces llega<p><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeMIAI33HwfShihjg60l6G_tO42zBZq6wlanAB_kiFUnvaLbeiPc_M6ngafkuWOoKo0gnGYXd_gf6OmE0E6mcaqGMlMkL8hvZLWeuf8eHvaDYuFpza99sHc9zxBFg3mBNniB_vkd36D9Oz/s1600/videla-noble1.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 261px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeMIAI33HwfShihjg60l6G_tO42zBZq6wlanAB_kiFUnvaLbeiPc_M6ngafkuWOoKo0gnGYXd_gf6OmE0E6mcaqGMlMkL8hvZLWeuf8eHvaDYuFpza99sHc9zxBFg3mBNniB_vkd36D9Oz/s400/videla-noble1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5512431797691575922" border="0" /></a><br /><br />Por<span style="font-weight: bold;"> Aram Aharonian</span><br /><div style="text-align: justify;"><br />La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, denunció públicamente la apropiación ilegal de la empresa Papel Prensa SA por parte de los dueños de los diarios Clarín, La Nación y La Razón durante la última dictadura militar (1976-1983), y explicitó los acuerdos entre éstos y la junta militar que presidía Jorge Rafael Videla, al difundir un extenso informe basado en documentos originales.<br /><br />Tras sancionar la ley de servicios de comunicación audiovisual, que terminó con los oligopolios mediáticos y tras 33 años de silencios cómplices e impunidad, la Presidenta anunció que envió a la justicia esta información y al Parlamento un proyecto de ley que declara de interés público la producción de pasta de celulosa y papel para periódicos en este país.<br /><br />¿Qué pasó en 1976? Los dueños de los tres principales diarios de esa época se apropiaron, en complicidad con el Estado terrorista, de la empresa que las permitiría monopolizar la producción de papel para diarios en la Argentina, una especie de dictadura contra la libertad de expresión.<br /><br />En esa maniobra realizada en el tramo más brutal y fundacional de la dictadura, se apeló a la tortura y el secuestro de los accionistas originales de la empresa, y fue parte de la alianza estratégica entre la Junta militar y los personeros de los grupos económicos-mediáticos más grandes de la Argentina, que necesitaban del terrorismo de Estado para eliminar la disidencia política y social que se oponía a sus intereses. Los dictadores, garantizaban la prensa silenciada y medios cómplices de sus acciones.<br /><br />La Presidenta fue más lejos: no se trata de un decreto de expropiación (que era quizá lo que esperaba la derecha), sino, con pruebas en mano (más de 20 mil fojas en el que se detallan los pormenores del despojo) apeló a la transparencia y puso el tema en el tapete político, en la agenda de los poderes legislativo y judicial. El proyecto legislativo insta a la formación de una comisión parlamentaria, con representantes de todos los partidos, para controlar el cumplimiento de lo que sería un trato igualitario que democratice la información.<br /><br />Sin duda, el lenguaje periodístico-político opositor se ingeniará para calificar ese recorrido que democratiza la palabra como autoritario, arbitrario, totalitario, chavista, adelanta el analista Mario Wainsfeld. Pero algunos dirigentes de la oposición fueron cautos: el radical Ricardo Alfonsín consideró que la mandataria "hizo lo que tenía que hacer" al presentar el informe ante la Justicia, pero prefirió no opinar "sobre la cuestión de fondo" por no poseer "elementos de juicio”. Coincidió con el gobernador socialista Hermes Binner, en respaldo a la decisión de concurrir a la Justicia para profundizar la investigación.<br /><br />Este seguimiento parlamentario debe hacerse por medio de un marco regulatorio que nunca se hizo, dijo, y añadió que los miembros de esa comisión podrán participar como observadores de las reuniones del directorio de Papel Prensa. El objetivo es darle un trato igualitario a todos los diarios del país, buscando ampliar la capacidad de producción de Papel Prensa para que no haya más importación. Con esta decisión, la Presidenta obligará a todo el arco opositor a discutir sobre un proyecto esencial “para la libertad de prensa”, tal como fue definido por la propia mandataria.<br /><br />Al comenzar su presentación, la mandataria mostró ante todos las portadas de Clarín y La Naciónde este día que dicen que el gobierno avanza sobre Papel Prensa para controlar la palabra impresa con lo cual están reconociendo, sostuvo, que ese control en realidad hoy está bajo los accionistas mayoritarios de esa Papel Prensa, que son ambos diarios.<br /><br />La investigación de la Comisión Especial demostró cómo esos medios, que hoy mencionan el tema de la seguridad jurídica, firmaron la compra de las acciones a una familia, como la del banquero David Graiver, muerto en un sospechoso accidente en México en agosto de 1976, familia que luego sería secuestrada y torturada, y de otros empresarios que corrieron la misma suerte también a fines del 76 y principios del 77.<br /><br />La presidenta se refirió a documentos donde los mismos directores de Clarín y La Nacióncuando pasaron a controlar Papel Prensa reconocieron los acuerdos previos con la junta militar, con la cual brindaron, como se registra en diversas fotografías de la época, en las que se ve a Bartolomé Mitre de La Nacióny a Ernestina Herrera de Noble, actual directora de Clarín, brindando con el dictador Videla.<br /><br />Ambos directivos se beneficiaron luego de la quiebra del diario La Razón, en 2000, y mediante un pacto se aseguraron el control accionario de Papel Prensa, montando así un monopolio en perjuicio de todos sus competidores.<br /><br />Cristina Fernández dijo que se demostró que Lidia Papaleo de Graiver, viuda de David Graiver, el dueño de Papel Prensa, fue forzada bajo torturas en el centro clandestino de detención Puesto Vasco a firmar la cesión de la empresa a sólo unos días de que la junta militar decidiera la interdicción de los bienes de esa familia, ya que una vez tomada esta medida no se iba a poder concertar la negociación. El objetivo de los secuestros fue que los Graiver ni sus socios cobraran siquiera el precio vil que le habían puesto a sus acciones.<br /><br />El síndico general de la nación, Daniel Reposo, dijo previamente que el informe dejó al descubierto la connivencia de sectores del poder civil con la dictadura, apropiándose de bienes de personas en total estado de indefensión, como es el caso de Lidia Papaleo de Graiver, que más adelante fue detenida entre 1977 y 1982, años en los que fue reiteradamente torturada y violada.<br /><br />“Estando desaparecida (…) me llevaban a declarar envuelta en una manta gris, porque estaba totalmente quemada, perdí mis pechos, mi abdomen y también mis genitales durante la tortura y me operaron en la cárcel de un tumor cerebral por los golpes que recibí”, declaró Lidia Papaleo durante la investigación.<br /><br />Lidia fue obligada a vender las acciones de la papelera (las que le correspondía por la sucesión) el 2 de noviembre de 1976. “Lidia debía presentar un escrito ante el juez de menores, en representación de su hija, que era menor de edad. Pero el magistrado nunca aprobó la venta. Sin embargo, a los cinco días de firmar el último papel, la detienen”, contó la Presidenta. Eso fue en marzo de 1977.<br /><br />La serie de irregularidades incluye la venta a una empresa de papel (valga la redundancia) como Fapel, que luego desaparece para surgir bajo los nombres de los compradores reales: los dueños de Clarín, La Nación y La Razón. Cristina Fernández recordó que 28% de acciones que minoritariamente posee el Estado no son de un gobierno, ni de este, ni de otros”, y pidió a la Procuraduría del Estado y a la Secretaría de Derechos Humanos que hagan presentaciones judiciales con estos expedientes.<br /><br />“Yo tengo la certeza de cómo sucedieron las cosas, pero son los jueces los que deben juzgar y los que pueden condenar. Creo en serio en la división de los poderes del Estado y en la posibilidad de superar esta situación que lleva 33 años de oscurantismo y ocultamientos”, concluyó.<br /><br />“Con la Justicia por un lado, y el Parlamento por el otro, estamos confiados en que la democracia pueda pasar esta prueba. Queremos una democracia sin tutelaje y una sociedad sin miedo”, concluyó la mandataria.<br /><br />Durante décadas, Papel Prensa controló el mercado con prácticas monopólicas. El Estado nacional fue un socio bobo, mudo y sumiso ante un poder fáctico superior al de sucesivos gobiernos, dictatoriales o democráticos, señala Wainsfeld en Página 12.<br /><br />El Congreso deberá analizar un proyecto de ley (cuyo texto no se conoce aún) declarando de interés público la producción de papel para diarios y formando una comisión bicameral para el seguimiento de esa actividad. Mientras, el procurador del Tesoro, Joaquín Da Rocha, y el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, tendrán a su cargo la misión de preparar la vía judicial, para terminar con tanta impunidad y demandar a quienes cometieron crímenes de lesa humanidad para beneficiarse económica y políticamente.<br /><br />- Aram Aharonian es periodista uruguayo-venezolano, fundador de Telesur, director del Observatorio en Comunicación y Democracia (ULAC)<br /><br /><br />Fuente: <a href="http://alainet.org/active/40405">ALAI</a><br /><br />Foto: Jorge Rafael Videla y Ernestina de Noble brindan en la inaguración de la empresa "Papel Prensa".<br /><br /><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-87826796590090483612010-08-09T16:27:00.010-06:002010-08-09T16:56:36.565-06:00Hiroshima y el terrorismo de Estado<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-xv-FTaGqa1NL5osqXMO2rhguugCq4w6LCXxS2KYd-Ox8w448SrLPvxjI6EtRdaP2byJT3c4AJTFPhZe1V8PV0RdTbs8euba1449dFOCoLiJMjqPW8pbH7rq7vMfWLQYJOcWCN5eBRJS_/s1600/A-Bomb+Hiroshima+Victim+1.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 320px; height: 225px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-xv-FTaGqa1NL5osqXMO2rhguugCq4w6LCXxS2KYd-Ox8w448SrLPvxjI6EtRdaP2byJT3c4AJTFPhZe1V8PV0RdTbs8euba1449dFOCoLiJMjqPW8pbH7rq7vMfWLQYJOcWCN5eBRJS_/s320/A-Bomb+Hiroshima+Victim+1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5503545839487565218" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 102, 102);">Hiroshima y el nacimiento del terrorismo de estado</span><br /><br /><br />Por<span style="font-weight: bold;"> Atilio Boron</span><br /><div style="text-align: justify;"><br />El 6 de Agosto se cumplieron 65 años del ataque nuclear de Estados Unidos a la ciudad de Hiroshima, una monstruosidad si precedentes que, tres días después, se reiteraría al arrojar otra bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki. En un primer recuento ambas deflagraciones mataron unas 220.000 personas, 140.000 en Hiroshima y 80.000 en Nagasaki. La abrumadora mayoría de las víctimas fueron civiles, dado que para ese entonces las dos ciudades no albergaban significativos contingentes militares. Aproximadamente la mitad falleció de inmediato, el mismo día de los bombardeos.<br /><br />En su edición de hoy al dar cuenta del nuevo aniversario el New York Times comenta que las víctimas instantáneas murieron a causa de la excepcional intensidad de la explosión que redujo la ciudad a cenizas y literalmente vaporizó sus cuerpos, dejando apenas espectrales huellas y sombras en las pocas paredes que quedaron en pie. El resto fue falleciendo a lo largo del tiempo a causa de horribles quemaduras y los efectos de la radiación, que los condenó a una lenta y dolorosa agonía. El recuento actual de las víctimas que murieron a causa de los dos bombardeos llegaba, en el año 2008, a poco más de 400.000 personas y es muy probable que la cifra aumente levemente en los próximos años.<br /><br />Hasta el día de hoy, los de Hiroshima y Nagasaki son los únicos ataques nucleares de la historia, pero la desorbitada proliferación de armamentos nucleares hace temer por una reiteración de tan trágica experiencia. De hecho, la flota naval estadounidense-israelí que se encuentra al acecho en el estrecho de Ormuz, dispuesta a atacar a Irán, dispone de un formidable arsenal atómico. El Comandante Fidel Castro alertó sobre el riesgo de un holocausto nuclear y le advirtió al Presidente Barack Obama que una vez que de la orden de atacar se pasaría el punto de no retorno y se desencadenaría un conflicto internacional de incalculables y lúgubres proyecciones. Por otra parte, existen fundadas sospechas que las siete bases militares que Álvaro Uribe puso a disposición de Estados Unidos puedan también contar con armamento nuclear. Por algo hay una enconada resistencia a que una delegación de la Unasur pueda inspeccionar dichas bases.<br /><br />No es exagerado afirmar que la historia del terrorismo de estado comienza con la agresión nuclear norteamericana al Japón. Si de armas de destrucción masiva se trata Estados Unidos se lleva las palmas sin competidor a la vista, y su bombardeo a dos poblaciones indefensas constituye, sin dudas, en el más grave y salvaje atentado terrorista de la historia de la humanidad. Lo anterior no obsta, sin embargo, para que sus sucesivos gobiernos se sientan con la autoridad moral como para acusar y condenar a muchos países –entre nosotros, Cuba y Venezuela- por “fomentar el terrorismo”; tampoco les plantea ningún dilema ético el hecho de dar abrigo dentro de sus fronteras a Luis Posada Carriles, terrorista probado y confeso y a muchos de sus compinches, mientras encierran en prisiones de máxima seguridad a los cinco héroes cubanos que luchaban contra el terrorismo y procuraban desbaratar sus siniestras maquinaciones.<br /><br />La conmemoración realizada el día de hoy en Hiroshima contó con un ingrediente especial: ¡es la primera vez que un embajador de Estados Unidos participa en un evento de este tipo. ¡El criminal no da muestras de arrepentimiento y sí de soberbia y desprecio! Los representantes diplomáticos, funcionarios y autoridades norteamericanas tradicionalmente evitaron participar de la misma por temor a que su presencia pudiera re-encender el debate sobre el pedido de disculpas que Washington debería hacer por su monstruoso crimen, cosa que Estados Unidos jamás hizo. Tampoco lo hizo con Vietnam, país cuyo territorio fue arrasado tras once años de bombardeos que costaron unas 3.000.000 de víctimas, en su inmensa mayoría civiles. Y tampoco lo hizo por minar los puertos de la Nicaragua sandinista en la década de los ochentas, o por el medio siglo de agresiones y sabotajes, con sus secuelas de muertos y heridos, descargado sobre Cuba. El imperialismo es así, y es inútil esperar que cambie.<br /><br />Para justificar su brutal agresión Washington dice que el bombardeo atómico ahorró miles de vidas de soldados americanos y japoneses que habrían muerto durante la inevitable invasión a Japón. Sin embargo, son muchos los que, mismo en Estados Unidos, argumentan que el haber arrojado la bomba atómica en alguna isla desierta del Pacífico habría surtido el mismo efecto disuasorio sobre el alto mando japonés y que, por lo tanto, decidir arrojarlas sobre Hiroshima y Nagasaki fue un acto de inhumana y gratuita crueldad. Durante la ceremonia del día de hoy algunos manifestantes reclamaron que Estados Unidos pidiese perdón al Japón y retirara sus bases militares en Japón, reclamo al cual Washington presta oídos sordos. Conviene recordar una sentencia de Albert Einstein en relación a los peligros de una nueva conflagración nuclear: "Si la tercera Guerra Mundial se hace a golpes de bombas atómicas, los ejércitos de la Cuarta Guerra Mundial combatirán con mazos".<br /><br /><br />- Dr. Atilio A. Boron es Director del PLED, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales, Buenos Aires, Argentina -<br />http: //www.centrocultural.coop/pled -<br />http://www.atilioboron.com<br /><br /><br />Fuente <a href="http://alainet.org/active/40027">ALAI</a><br /><br /><br /><br /><span style="font-size:130%;">Nota relacionada:<br /><br /><a href="http://tlc-no.blogspot.com/2009/08/un-sol-de-fuego.html">Un sol de fuego</a> Por <span style="font-weight: bold;">Eduardo Galeano</span></span><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-14836623965416848812010-07-19T12:45:00.009-06:002010-07-19T13:03:56.347-06:00La furia española<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmdHdi0I-6J5eirMVsz1JCLbf1kK-YsSGRXFxREwSqQrXcouv2WPs5OAbaeXPfg-hOXGH6r7eLqsk-YowioBU0PxvBMM6xkbibfs6Kxf-gg_4h9apvRAL5JqEIB6UrVyB5Gi2vlm2gRiVE/s1600/franco.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 224px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmdHdi0I-6J5eirMVsz1JCLbf1kK-YsSGRXFxREwSqQrXcouv2WPs5OAbaeXPfg-hOXGH6r7eLqsk-YowioBU0PxvBMM6xkbibfs6Kxf-gg_4h9apvRAL5JqEIB6UrVyB5Gi2vlm2gRiVE/s320/franco.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5495694098014648594" border="0" /></a>Por<span style="font-weight: bold;"> Marcos Roitman Rosenmann</span><br /><div style="text-align: justify;"><br />El franquismo creó un relato mítico del cual se valió para justificar el alzamiento contra la Segunda República. Los españoles, se dirá, están imbuidos de una sustancia que les hace inmunes al desaliento.<br /><br />Las grandes gestas de su historia sólo se pueden explicar recurriendo a dicho relato. Por consiguiente, el comienzo de la reconquista por don Pelayo, en el año 718, tendrá continuidad en la figura de don Rodrigo Díaz de Vivar, conocido como Cid Campeador, cuyo triunfo en Valencia (1094) lo convierte en gran señor de la lucha contra los moros. De su persona se extrae un compendio de virtudes, las cuales pasarán a formar parte de la historia explicada a los niños durante la dictadura. Fuerte, leal, justo y valiente, prudente y templado, guerrero y culto. Así, el mito cobra fuerza.<br /><br />Más tarde, la reconquista, tras ocho siglos, llega a su fin con el triunfo de los reyes católicos al tomar Granada, último fortín musulmán. Desde ese momento, España, como Estado, tiene una misión que cumplir y los españoles una razón para vivir. La conquista de América le dará esa necesaria cuota de mesianismo. La espada y la cruz. Es el destino que alumbra el nacimiento de una identidad suprahistórica. El propio Francisco Franco se encargará de reforzar el mito de la furia. Bajo el seudónimo de Jaime de Andrade, escribe un guión adaptado para el cine, donde se refleja el espíritu valiente, abnegado que identifica al español de virtudes católicas. Su título es expresivo: Raza.<br /><br />Los esfuerzos no caerían en tierra baldía. La furia se transformó en una cruzada santa contra el comunismo internacional y sus sempiternos aliados, la masonería y los judíos. El destino obligaba a realizar otra gesta. Evitar la ruptura de España. Tras el fin de la guerra civil, Franco se convirtió en caudillo de España por la gracia de Dios. El golpe de Estado de 1936 se puso al mismo nivel que las acciones emprendidas por Pelayo, el Cid y los reyes católicos. Franco era la unidad de destino en lo universal de la raza española. Tenía poderes sobrenaturales. España podía sentirse orgullosa y segura. Ni las condenas internacionales, ni el aislamiento, eran obstáculos para mantener el camino de muerte y represión trazado por el régimen fascista. Como dirían sus acólitos: "después de los reyes católicos, Francisco Franco. Bajo su égida, los españoles retomaron la senda de la espiritualidad". España se convertía en una grande y libre. No existían medias tintas.<br /><br />Esta interpretación grotesca pero efectiva, encontró un campo abonado para crecer en las lides deportivas. Los triunfos de los atletas españoles en la esfera internacional caerán bajo el paraguas del tesón, la raza y la furia española. El ejemplo más claro de esta manipulación lo encarna Federico Bahamontes, conocido con el mote del Águila de Toledo. En 1959 se convirtió en el primer español capaz de ganar la carrera ciclista, por etapas, más dura y completa del circuito, el Tour de Francia. A su regreso, fue recibido por el caudillo y las calles de Madrid y todo el país se llenaron de gente para festejar el triunfo de la raza y la furia española sintetizadas en Bahamontes.<br /><br />Sin embargo, en los 40 años de dictadura, hubo pocas alegrías. Los atletas españoles participantes en las olimpiadas o en los campeonatos del mundo de futbol, baloncesto, etcétera, se teñían de frustración. Para explicar las derrotas se comenzó a urdir un argumento cuyo eje era el fatalismo y la mala suerte. La furia seguía actuando, pero los elementos jugaban en contra. Siempre había una justificación y se encontraba en factores aleatorios. A falta de triunfos de las selecciones y atletas que representaban a España, se buscó un sustituto. Los clubes de futbol ocuparon el lugar.<br /><br />El Real Madrid se convirtió en la marca España. Sus triunfos en Europa fueron un buen sucedáneo. Así, la furia se rencarnó en las seis copas de Europa ganadas durante la llamada generación ye-ye de los años 60. Igualmente, sus éxitos serían vitoreados en las calles y sus futbolistas y dirigentes recibidos por el caudillo. No fueron los únicos.<br /><br />En deportes individuales, también emergieron figuras esporádicas capaces de ser la viva encarnación de la raza y la furia. Las excepciones también existen. Paquito Fernández Ochoa en esquí, Orantes y Santana en tenis, y Angel Nieto en motociclismo. El mito se nutría de cualquier expresión existente en la estructura social. El orden de la vida social sea el religioso, económico, político, familiar o militar. En la canción, el arte, la pintura, el cine. Los triunfos se vivían como parte de la furia y la raza española. Como es natural, comunistas y opositores al régimen fascista serían despojados de tan dignos atributos, pasando a ser enemigos de la patria.<br /><br />Hoy, este concepto bastardo de la furia española, aparentemente dormido, se alza para explicar el triunfo de la selección de futbol en el mundial de Sudáfrica. Es el factótum que une. El presidente de gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, es el primero en recuperarlo para explicar el éxito: "la furia se ha transformado en una entrega apasionada e inteligente que acompaña un estilo hermoso. Esta selección nos muestra bastante de lo que debe ser nuestro país... Un colectivo sin complejos dispuestos a superar y a dejar atrás, y casi en el olvido, los fatalismo del pasado". Pero, Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular, no se queda atrás: "Han demostrado que la furia española es mucho más eficaz cuando va acompañada por la paciencia, la perseverancia y el control".<br /><br />Con estas declaraciones, una ola de nacionalismo ramplón invade las calles. El mito de la furia española goza de buena salud y se reacomoda en la España monárquica y constitucional. Los ideólogos del franquismo pueden estar satisfechos, más allá de sus iniciales connotaciones fascistas, el mundo comparte la caracterización propuesta por el nacionalcatolicismo, los españoles se caracterizan por su raza y la furia contenida en ella. El fascismo gana una batalla más en la guerra por la palabra.<br /><br /><br />Fuente <a href="http://www.jornada.unam.mx/2010/07/18/index.php?section=opinion&article=022a1mun">La Jornada</a><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-55023023056876234682010-05-27T16:01:00.009-06:002010-07-18T17:13:37.818-06:00Comadronas indígenas luchan por derechos reproductivos<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ9lMj0shA62w9bt2gz0yIpmIOcGI9wm-jRcMBC2bXQ-8wdqqjaUtfMW5tmjKwtcOb0II1qO91T44XinVA6WRbfZUknvjLluouhI56jCDgLYqOKIU6drlUwHjqbSs3ZPe7EMiSU7Mjn1GV/s1600/montufar2.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 320px; height: 240px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ9lMj0shA62w9bt2gz0yIpmIOcGI9wm-jRcMBC2bXQ-8wdqqjaUtfMW5tmjKwtcOb0II1qO91T44XinVA6WRbfZUknvjLluouhI56jCDgLYqOKIU6drlUwHjqbSs3ZPe7EMiSU7Mjn1GV/s320/montufar2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5476074341156087570" border="0" /></a><span style="color: rgb(102, 51, 0); font-weight: bold;">Sistema oficial en Guatemala empieza a aceptar prácticas de parto tradicionales</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /><br />Por <span style="font-weight: bold;">Louisa Reynolds</span>, Noticias Aliadas<br /><br />Se estima que las comadronas indígenas atienden casi dos tercios de los nacimientos en Guatemala, y su trabajo ha resultado vital en el reconocimiento de la medicina de los pueblos indígenas. Pero aunque desempeñan una parte clave del proceso de coordinación entre las redes de salud tradicional y el sistema de salud oficial que se está realizando actualmente en todo el país, el sistema occidental tiene todavía que ajustarse plenamente para incluir estas tradiciones antiguas y respetadas.<br /><br />Juana Ajquejay Batz, 45 años, es una comadrona que ha pasado más de 15 años ayudando a dar a luz niños en la municipalidad de Patzicía, departamento de Chimaltenango, en las montañas centrales de Guatemala. Ella dice que mientras no haya complicaciones el hogar es el lugar más adecuado para recibir un nuevo miembro de la familia.<br /><br />“Las mujeres prefieren dar a luz en sus casas puesto que allí pueden preparar lo que es necesario y disponer de sus propias cosas”, dice Ajquejay Batz. “Están acompañadas por su madre y su esposo y tienen a sus otros hijos cerca, lo que les permite estar tranquilas”.<br /><br /><br /><span style="color: rgb(102, 51, 0);">ATENCIÓN PERSONALIZADA</span><br /><br />El trabajo de Ajquejay Batz empieza con un chequeo prenatal, durante el cual examina las condiciones del hogar y aconseja a los próximos padres sobre el espacio y las cosas que se requerirán para el nacimiento. Trata de hacer participar al padre en el control del embarazo, y guía a la madre en nutrición prenatal. Evalúa la posición y crecimiento del feto dentro del vientre.<br /><br />Durante el parto, ella comunica seguridad, confianza y calma a la madre, y le sirve infusiones calientes de manzanilla, espliego y comino, ayudándola a mantenerse abrigada y relajada, lo cual hace más fácil pujar con fuerza.<br /><br />Dentro de la cultura maya, el nacimiento es un “proceso frío” —el bebe deja el vientre cálido de la madre para salir a un ambiente frío—, de modo que debe ser equilibrado con un entorno abrigado en que la mujer se sienta arropada y disponga de bebidas calientes.<br /><br />Pero aunque estos elementos son considerados importantes para asegurar el bienestar de la mujer durante el parto, los centros de salud no los toman en cuenta. Por ejemplo, las familias mayas creen que la placenta desempeña un papel importante y debe ser quemada y más tarde enterrada en un lugar apropiado a fin de asegurar la debida recuperación de la madre y la salud del recién nacido. Sin embargo, esta práctica no es aceptada dentro de los protocolos del sistema nacional de salud.<br /><br />Ajquejay Batz dice que cuando detecta una complicación durante el nacimiento, el primer problema es convencer a las familias para llevar a la mujer a un centro de salud. Cuando llegan al centro, el personal médico le prohíbe acompañar a la parturienta.<br /><br /><br /><span style="color: rgb(102, 51, 0);">OBSTÁCULOS POR VENCER</span><br /><br />Para la Alianza Nacional de Mujeres Indígenas para la Salud Reproductiva y otras organizaciones mayas, respetar el derecho de las mujeres a tener nacimientos en la posición que prefieran es el primer paso significativo que debe ser adoptado por los centros de salud guatemaltecos para reconocer el valor de las prácticas tradicionales mayas de dar a luz.<br /><br />Por ello, actualmente, a instancia de estas organizaciones sociales, una de las primeras tareas de la Unidad de Salud de los Pueblos Indígenas e Interculturalidad, creada en noviembre de 2009 con el objetivo de darle mayor pertinencia cultural al sistema de salud público, ha sido revisar los protocolos del sistema nacional de salud a fin de que las mujeres puedan decidir qué posición prefieren para traer a sus hijos al mundo.<br /><br />Entretanto, el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS) está readecuando sus salas de parto y capacitando a su personal en las prácticas indígenas.<br /><br />Diversas organizaciones están demandando que todas las guatemaltecas tengan acceso a servicios de salud que estén bien equipados y respeten las diferentes maneras de dar a luz.<br /><br />Aunque reconocen que el MSPAS ha hecho avances en integrar los dos sistemas de atención en salud, organizaciones tales como la Alianza Nacional de Mujeres Indígenas por la Salud Reproductiva quieren que su experticia sea reconocida plenamente y que sean incluidas dentro de los servicios de salud reproductiva del país en todos los niveles de la atención médica.<br /><br />La organización sostiene que la relevancia cultural de su trabajo significa que el Estado debe establecer un registro profesional de sus miembros y por consiguiente asignar un presupuesto para pagarles y promover el intercambio de experiencias y relaciones respetuosas entre el personal de salud entrenado en la medicina occidental y las terapias indígenas.<br /><br />Lourdes Xitumul, directora de la Unidad de Salud de los Pueblos Indígenas e Interculturalidad, dice que se han logrado avances y que la norma sobre partos en posiciones tradicionales indígenas ya se está aplicando en centros de atención primaria y hospitales regionales, pero que en hospitales de las ciudades o especializados las mujeres no reciben todavía la elección de cómo dar a luz.<br /><br />En Guatemala, las mujeres indígenas mueren en el embarazo o dando a luz en un porcentaje tres veces mayor que las mujeres no indígenas. Según el MSPAS, la tasa de mortalidad para las primeras es 211 por 100,000 mujeres embarazadas, y para las segundas 70 por 100,000 nacidos vivos. Las regiones predominantemente indígenas y rurales del norte, noroeste y suroeste muestran las cifras más altas.<br /><br />Aunque la mortalidad materna no siempre puede ser evitada, los riesgos pueden reducirse grandemente con acceso adecuado a atención obstétrica de emergencia. Una de las principales complicaciones que pueden presentarse durante el nacimiento o inmediatamente después es la hemorragia, que puede producirse en ausencia de centros de emergencia y una red de caminos accesibles, la falta de un programa de banco de sangre y el costo prohibitivo para la mayoría de familias de acceder a servicios médicos y transporte eficiente.<br /><br />Sin embargo, no es sólo un problema de recursos. Una de las principales dificultades experimentadas por mujeres indígenas que tratan de acceder a servicios de atención en salud es la barrera del idioma, que se deriva en desinformación, mayores riesgos y trato irrespetuoso o incluso humillante cuando se atienden en centros de salud.<br /><br />De hecho, diversos estudios han mostrado que uno de los principales factores que hacen vulnerables a las mujeres a mayor riesgo de mortalidad materna es la falta de atención de calidad o culturalmente pertinente. Esto ha llevado a muchas mujeres indígenas a negarse a acceder a los servicios de salud pública durante todo su embarazo y postparto, incluso cuando ello podría salvarles la vida.<br /><br /><br />Fuente <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=106286&titular=comadronas-ind%EDgenas-luchan-por-derechos-reproductivos-">Rebelión</a><br /><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-71120553730028955742010-05-21T18:36:00.010-06:002010-05-21T23:43:39.561-06:00La rebelión estudiantil de Puerto Rico<p><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiREhKw5KVnQ6PJc5pbFSxRR5aCxVjMEvyngdDNdninwXsNwp1b-0wC1ZbZ8sEFtCj4mSnL6l3SUxD8dRS1SB20kMtzCkmVIGpAOjOuPAoPNQnYoxf8X0bXfBv6X9KQ8gpmVFOVMGzAXVBi/s1600/mural+.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 268px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiREhKw5KVnQ6PJc5pbFSxRR5aCxVjMEvyngdDNdninwXsNwp1b-0wC1ZbZ8sEFtCj4mSnL6l3SUxD8dRS1SB20kMtzCkmVIGpAOjOuPAoPNQnYoxf8X0bXfBv6X9KQ8gpmVFOVMGzAXVBi/s400/mural+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5473895618555203522" border="0" /></a><br /><br />Por <span style="font-weight: bold;">Ángel Guerra Cabrera</span><br /></p><div style="text-align: justify;"><br />La huelga general en la Universidad de Puerto Rico culmina su séptima semana y es ya el enfrentamiento más prolongado y agudo de un sector de la sociedad puertorriqueña con la impopular administración del gobernador Luis Fortuño. Este ha ofendido y menospreciado a una casa de estudios cuyos 11 planteles se esparcen por toda la geografía isleña, con fuertes lazos en la sociedad y la familia, enraizada en el imaginario colectivo como depositaria del acervo de la nación: la preservación y enriquecimiento de la cultura nacional y del ideal independentista; el debate democrático de ideas y el ejercicio del pensamiento crítico, el impulso a la investigación científica, y la defensa de la educación pública y gratuita, médula de la actual lucha estudiantil.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br />La huelga universitaria se inserta en la resistencia del pueblo puertorriqueño contra las draconianas medidas neoliberales de Fortuño, pero se destaca por la vibrante solidaridad nacional e internacional que ha concitado, en primer lugar porque defiende una causa noble y justa pero también por su creatividad política, madurez, discurso renovador y novedosos métodos de comunicación dentro del movimiento estudiantil y de este con la sociedad, entre los cuales Radio Huelga, que con mínimos recursos y mucho ingenio se ha implantado como vocera oficial de los huelguistas.<br /><br />Las medidas de Fortuño han implicado privar al presupuesto de una parte importante de los fondos destinados a la educación, la salud, la cultura y la asistencia social en lo que constituye una abdicación de la función del Estado como garante de estos servicios. Como consecuencia el gobernador ha echado a la calle a más de 15 000 empleados públicos y congelado los salarios del sector. Pero su proyecto estrella son las llamadas alianzas público-privadas, que no son más que una forma enmascarada de privatizar muchas actividades del Estado.<br /><br />Cuando anunció las medidas, Fortuño dijo que la Universidad no estaba incluida pero meses más tarde se fue contra la casa de estudios aduciendo lo costoso que resultaba para el presupuesto el “privilegio” de estudiar, lo que provocó la indignación de los estudiantes. La realidad es que sucesivos gobiernos neoliberales han desfondado deliberadamente a la Universidad de Puerto Rico con el objetivo de privatizarla. La han privado de ingresos sobre los nuevos impuestos basándose en una ley mañosa y la han endeudado en cientos de millones de dólares a través de la construcción de obras fastuosas, que con frecuencia han terminado en manos privadas.<br /><br />Ya en 2005 los estudiantes se fueron a la huelga contra este estado de cosas y en el gobierno de Fortuño han denunciado la grave situación en que se está colocando a la casa de estudios y presentando propuestas para solucionarla sin que las autoridades de la institución se hayan dado por enteradas. Así estaban las cosas cuando el presidente de la universidad anuncia públicamente que habrá una reducción de 100 millones de dólares en el presupuesto para 2011, la eliminación de las exenciones de matrícula y un aumento de esta. Fue la gota que colmó la copa y llevó a la convocatoria de un paro estudiantil de 48 horas por una asamblea general, que desembocó finalmente en la huelga general indefinida ante la cerrazón de las autoridades para escuchar las propuestas de los estudiantes.<br /><br />Durante este proceso ha contrastado la voluntad negociadora de los alumnos con el ánimo represivo e intransigente del gobernador y las autoridades universitarias. La policía puso bajo sitio a varios recintos impidiendo la entrada de agua y alimentos a los estudiantes en resistencia. Esto hizo que a la gran simpatía por el movimiento se sumara la indignación y que la coalición Todo Puerto Rico por Puerto Rico, los principales sindicatos y organizaciones populares y la comunidad artística convocaran a un día de paro en solidaridad con los estudiantes que presenció a decenas de miles de personas manifestarse ante los muros de Río Piedras mientras un juez con decencia ordenaba a la policía facilitar el acceso de suministros.<br /><br />Los estudiantes se niegan a levantar la huelga hasta lograr un compromiso de la otra parte que asegure la exención de matrícula y la no privatización de las instalaciones y seguramente continuarán recibiendo la creciente solidaridad de la intelectualidad isleña, latinoamericana y de todos los que abogan en el mundo por el derecho a la educación pública, gratuita y universal de calidad. Una lucha admirable.<br /><br /><br />Fuente <a href="http://www.argenpress.info/2010/05/la-rebelion-estudiantil-de-puerto-rico.html">Argenpress</a><br /><br />Foto: Mural de Che Universidad de Puerto Rico. Rio Piedras San Juan, PR.<br /><br /><span style="font-size:130%;"><br />Nota relacionada:<br /><br /><a href="http://www.kaosenlared.net/noticia/puerto-rico-agresion-policial-estudiantes-sindicalistas-provoca-25-her">Puerto Rico: Agresión policial a estudiantes y sindicalistas provoca 25 heridos</a><span style="font-weight: bold;"> KAOSENLARED.NET</span><br /><br /></span><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-45036039109399298922010-05-18T15:54:00.004-06:002010-05-18T15:58:35.858-06:00La bananera república estadounidense<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMx1cCpdPfN2yVy1LPIyqFTMFm4Q74anLzbTMDD8c3tSAElZ3nVfipCjT9L7tj7wr5IL_8m2oAtAgfoLlZQLi-VmFyBpBch0377Z5TzxN4eTQKn-nJ4LgBn67l0SBVHDe8rwYTWX1PGtmo/s1600/banana_republic.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 320px; height: 197px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMx1cCpdPfN2yVy1LPIyqFTMFm4Q74anLzbTMDD8c3tSAElZ3nVfipCjT9L7tj7wr5IL_8m2oAtAgfoLlZQLi-VmFyBpBch0377Z5TzxN4eTQKn-nJ4LgBn67l0SBVHDe8rwYTWX1PGtmo/s320/banana_republic.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5472732439715151474" border="0" /></a>Por<span style="font-weight: bold;"> Koldo Campos Sagaseta</span><br /><div style="text-align: justify;"><br />El desastre ecológico y las decenas de muertos que ha provocado en el Golfo de México la explosión y hundimiento de una plataforma petrolera, vuelve a colocarnos frente a la triste realidad de una república bananera, y hablo de la estadounidense, que a su natural torpeza e ignorancia, agrega la arrogancia de creerse paradigma de todas las virtudes y, en consecuencia, imprescindible guía para los demás países a los que se empeña en dictar pautas para su progreso y desarrollo.<br /><br />Y estos tres ingredientes: ignorancia, torpeza y arrogancia, suelen ser demoledores cuando suman sus letales efectos. Si esta catástrofe hubiera ocurrido en cualquier otro país americano, a los grandes medios no les habría faltado tiempo para denunciar la pésima gestión del accidente, la incompetencia puesta en evidencia o la irresponsable ocultación de datos. Pero ha ocurrido en Estados Unidos, donde su presidente, apenas hacía un mes que había levantado la prohibición de realizar nuevas exploraciones de gas y petróleo por el riesgo que conllevan y donde acaba de volver a cancelar los permisos hasta que no se investigue y se conozca lo ocurrido.<br /><br />De momento, las únicas certezas que parece tener el presidente Obama es que será la empresa British Petroleum la que asuma los costos del desastre, y que todas las valoraciones que funcionarios de distintos niveles estuvieron manejando y haciendo públicas en los primeros días del desastre resultaron erróneas; ni las fugas de crudo eran las que se afirmaron, ni la gravedad de los vertidos era el que se estimaba, ni la velocidad de la mancha ha sido la que se preveía. Todas las medidas adoptadas han sido insuficientes o simples desatinos; ni prender fuego a las manchas ha servido para extinguirlas ni las barreras flotantes han evitado su avance.<br /><br />De las decenas de muertos y desaparecidos nadie se acuerda.<br /><br />Imposible no recordar el paso del huracán Katrina años atrás. Y no sólo por afectar el mismo litoral sino por el grado de ineptitud demostrado en ambos casos y que retrata a los Estados Unidos como la más bananera de todas repúblicas.<br /><br />En aquella ocasión, a pesar de saberse la trayectoria y dirección de la tormenta Katrina desde siete días antes, sólo a última hora comenzaron a activarse los mecanismos de seguridad y socorro; sólo fueron trasladados los ciudadanos que pudieron costearse su salvación; los guardias nacionales encargados de preservar las vidas en las ciudades y comarcas inundadas, no estaban en ese servicio, sino empleados en otros afanes y oficios, a 12 mil kilómetros de distancia, en Iraq; buena parte del material de socorro que debió servir para resguardar la vida de la población amenazada por la tormenta, ya transformada en huracán, tampoco estaba donde debía sino en Iraq; no había refugios en condiciones ni dotados de comida, linternas, mantas o agua potable; la población más pobre y más negra fue la más perjudicada y la que más muertos y desaparecidos aportó a la tragedia; turbas armadas asaltaron algunos supermercados y policías provocaron más víctimas disparando sobre alborotadores y personas desesperadas; a las zonas de desastre llegaron antes los periodistas que los médicos y las cámaras de televisión antes que los botiquines; todavía se ignora el número de muertos y desaparecidos; el presidente estaba de vacaciones.<br /><br />Por si no bastaran los citados ingredientes para definir como bananera esa república, buena parte de las ayudas destinadas a auxiliar a las víctimas se extraviaron por el camino y terminaron transformadas en vacaciones caribeñas, viajes a Australia y otros dispendios parecidos.<br /><br />No es el primer grave accidente que ocurre este año en Estados Unidos ni tampoco el primer símil que pueda hacerse entre la sociedad que más alardea de progreso y desarrollo y el tercermundismo más ramplón.<br /><br />En los primeros días de abril morían alrededor de 30 trabajadores en una mina de Virginia, tras una explosión cuyo origen aún se busca aclarar. La empresa Massey Energy´s Performance Coal, dueña de la mina, dispone de un largo historial de mortales accidentes. De hecho, tres años antes, en otro accidente ocurrido en su mina Sago, de Virginia, murieron 12 obreros. En aquella ocasión la empresa se declaró culpable de 10 cargos criminales vinculados a ese siniestro y en el 2009 tuvo que pagar 2, 5 millones de dólares en multas, bastante menos, obviamente, de lo que tendría que invertir en las medidas de seguridad que ignora.<br /><br />En febrero de este año también se registraba una enorme explosión en una central eléctrica en Connecticut, cuyo desenlace en relación a las posibles víctimas causadas sigue siendo un misterio. Según las primeras informaciones de la policía local, recogidas por la cadena estadounidense NBC, la explosión había provocado “múltiples muertos y heridos”. El periódico local “Hartford Courant” aseguraba que cerca de un centenar de trabajadores se hallaban en el interior de la planta cuando sobrevino la explosión.<br /><br />El administrador de la planta, Gordon Holk indicó que un indeterminado número de trabajadores estaba desaparecido, y que estaban procediendo a su búsqueda y rescate. Algunos testigos afirmaron haber visto cuerpos por todas partes y que bajo los escombros quedaban muchas víctimas. Sin embargo, la policía sólo reportó la muerte de dos trabajadores y un centenar de heridos, para que tres meses más tarde se siga sin saber qué fue, en verdad, lo que pasó y cuantas personas perdieron la vida.<br /><br /><br />Fuente <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=105212&titular=la-bananera-rep%FAblica-estadounidense-">Rebelión</a><br /><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-41347259263224419032010-05-18T15:13:00.006-06:002010-05-18T15:41:50.832-06:00Europa en el espejo argentino<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBzLJcUfHfAHa-9nuXlfPQjkJLnk3kE1YowpnODTnCmYRDd6q1MduPWuopgNzPB7ugGzNiSX_wa3nJkyLNjAoNuvx9g6xZ798-4omKnd8Hc0yj97t_guYYMWNodcmlI0AtMYactegKsHM7/s1600/elmillonario_eneko2009.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 251px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBzLJcUfHfAHa-9nuXlfPQjkJLnk3kE1YowpnODTnCmYRDd6q1MduPWuopgNzPB7ugGzNiSX_wa3nJkyLNjAoNuvx9g6xZ798-4omKnd8Hc0yj97t_guYYMWNodcmlI0AtMYactegKsHM7/s320/elmillonario_eneko2009.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5472726811210073122" border="0" /></a>Por <span style="font-weight: bold;">Atilio A. Boron</span><br /><div style="text-align: justify;"><br /><span style="font-weight: bold;">Luego de hacer estragos en su patria de origen, Estados Unidos, el “virus neoliberal”, para usar la acertada expresión de Samir Amin, ha contagiado Europa.</span> Ante los síntomas inocultables de la crisis, los mercados reaccionan con su explosiva mezcla de rapacidad e irracionalidad y evidencian su escepticismo ante las recetas de salida de la crisis elaboradas por el G-20, el FMI o el BM. Para colmo, <span style="font-weight: bold;">este fin de semana, Jean-Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo, declaró que </span><span style="font-size:130%;"><span style="color: rgb(102, 51, 0);">“el salvataje de un billón de dólares aprobado por la UE y el FMI es sólo para ganar un poco de tiempo”</span></span><span style="font-weight: bold;">. </span>Esta opinión fue secundada por el economista-jefe del BCE, <span style="font-weight: bold;">Jürgen Stark, </span>quien además <span style="font-weight: bold;">dijo que </span><span style="color: rgb(102, 51, 0);font-size:130%;" >“cuando los mercados se vuelven locos, nadie puede prever las consecuencias”.<br /></span><br /><span style="font-weight: bold;">El carácter estructural y de larga duración de la crisis es evidente, y sus dimensiones son impresionantes: </span>en Grecia el déficit fiscal en relación con el PBI orilla el 14 por ciento; en Irlanda, casi el 15; en España, está a centésimos del 12; en Portugal supera ya el 9 y en Gran Bretaña, de la cual pocos hablan, el déficit fiscal es apenas una centésima inferior a la incendiada Grecia: 13 por ciento. <span style="font-weight: bold;">Estas cifras se apartan brutalmente de las estipuladas en el ya difunto Tratado de Maastricht,</span> por el cual los países europeos se comprometieron a mantener su déficit fiscal por debajo del 3 por ciento del PBI. <span style="font-weight: bold;">Todo esto ocurre porque</span><span>, ante el estallido de la crisis en el verano boreal del 2008,</span><span style="font-weight: bold;"> los gobiernos ordenaron al Banco Central Europeo y a sus propios bancos rescatar a las grandes empresas afectadas por la crisis;</span><span> tal como lo habían hecho en Estados Unidos Bush y Obama,</span> <span>demostrando, por la vía del ejemplo, que la doctrina de la “autonomía del Banco Central” es una engañifa sólo destinada al consumo de los sumisos gobiernos de la periferia.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">El problema con estos rescates es que más pronto que tarde los fenomenales desembolsos realizados por los gobiernos se convierten en una deuda de proporciones gigantescas, originando un incontenible crecimiento del déficit fiscal.</span> Dado que hasta hace pocas semanas el FMI se abstuvo de siquiera lanzar una advertencia a los países del mundo desarrollado (cuando por déficit muchísimo menores envía sus letales misiones a cualquier país del Tercer Mundo), <span style="font-weight: bold;">el problema no suscitó mayor atención salvo entre los pocos que estaban realmente al tanto de la situación y no creían en las ingeniosas metáforas utilizadas por los gurúes del capitalismo que hacía un año venían hablando de los “brotes verdes” que anunciaban el fin de la crisis. </span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Charlatanes irresponsables </span>(al igual que los que en la Argentina pronosticaban en marzo del 2002 que para fines de ese año el dólar se cotizaría entre 12 y 14 pesos por unidad), <span style="font-weight: bold;">sienten ahora que el mundo se les viene abajo:</span> el euro se desploma, la Eurozona está a punto de desintegrarse, y como los gobiernos capitalistas sólo conciben la salida de la crisis haciéndosela pagar a los trabajadores, el clima social se carga de una conflictividad no vista desde los sucesos de 1968, aunque algunos se remontan hasta las postrimerías de la Primera Guerra Mundial.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">La propuesta para griegos y españoles es un calco de las que el FMI impulsara en América latina y que sólo sirvieron para acelerar el derrumbe, siendo el caso argentino el espejo más fiel de lo que probablemente les espere a muchos países de la Unión Europea que todavía se aferran al catecismo neoliberal.</span> El Wall Street Journal del 12 de mayo señalaba que “en la Eurozona y en menos de un mes el FMI dejó de ser un paria para convertirse en una institución esencial cuya bendición es necesaria para los países que necesitan paquetes de rescate”. Este verdadero Dr. Mengele de las economías –que sigue siendo el mismo de antes, pese a declaraciones públicas en contrario– fue el que las autoridades de la Unión Europea eligieron para que administre los remedios que resolverán la crisis. Por eso no sorprende ver a una Europa en pie de guerra social, como respuesta a un programa de ajuste tan brutal como los que padecimos en América latina.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Al igual que en Grecia, el ajuste recesivo de Rodríguez Zapatero en España tiene como uno de sus puntales la reducción salarial del 5 por ciento para la mayoría de los trabajadores y la congelación para los de menor ingreso,</span> los llamados “mileuristas” (por ser aproximadamente ésa la suma que ganan mensualmente). <span style="font-weight: bold;">P</span><span style="font-weight: bold;">ara demostrar que habrá austeridad para todos, y que ésta será progresiva, el gobierno español decidió que desde el cargo de secretario de Estado para arriba, la reducción sería del 15 por ciento. El único detalle es que mientras el presidente del gobierno español gana 91.982,40 euros por año</span> (cerca de 8000 euros mensuales, amén de diversos gastos que corren por cuenta del erario),<span style="font-weight: bold;"> el recorte del 15 por ciento difícilmente le producirá alguna merma en su capacidad de ahorro y consumo. </span>Pero para los sectores inferiores de la administración pública –cuyos ingresos oscilan, con premios, complementos y pagas extraordinarias, en torno de los 2000 euros mensuales–, los 100 euros que les serán reducidos incidirán negativamente en su nivel de vida.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">David Cameron, el nuevo premier británico</span><span>, fue más flemático y </span><span style="font-weight: bold;">ordenó una reducción del 5 por ciento de sus emolumentos, pese a que su sueldo anual de 207.500 libras esterlinas </span>(sumando el que le corresponde como premier y como miembro del Parlamento) <span>más que duplica el de su colega español.</span> <span style="font-weight: bold;">Estos dos ejemplos bastan para caracterizar la filosofía que inspira estos programas de ajuste. </span>Agréguese a ello que <span style="font-weight: bold;">en ningún país de la UE esta reducción del gasto afecta al voluminoso presupuesto militar,</span><span> parte del cual se destina a financiar guerras inmorales e infames como las que se están librando en Irak y Afganistán.</span> <span style="font-weight: bold;">Lo que sí se reducirá será la suma destinada a la cooperación internacional.</span> Sólo en el caso español esto significa una baja de 600 millones de euros, un 8 por ciento en relación con lo previamente presupuestado.<br /><br />En este contexto, <span style="font-weight: bold;">no deja de ser llamativa la conversación telefónica que sostuvieron el 11 de mayo Obama y Rodríguez Zapatero, sobre todo cuando el primero le aconsejó que tomara medidas resolutivas </span><span style="color: rgb(102, 51, 0);"><span style="font-size:130%;">“para calmar a los mercados”</span></span><span style="font-weight: bold;">.</span> <span style="font-weight: bold;">Esta frase es más que semejante a la que en su momento pronunciara el ex presidente Fernando de la Rúa en vísperas del derrumbe de la convertibilidad, cuando también él –como Obama ahora– creía que era imprescindible y factible </span><span style="color: rgb(102, 51, 0);font-size:130%;" >“llevar tranquilidad a los mercados”</span>. En realidad, los mercados son una institución en la cual la crispación, el desenfreno y la irracionalidad son la norma; además, sin importar cuánto se haga a su favor, son insaciables y siempre querrán más, como se lo hicieron saber a De la Rúa y Cavallo en diciembre del 2001. En las páginas finales del primer tomo de El Capital, <span style="font-weight: bold;">Marx describió con vívidos caracteres la naturaleza de los capitalistas y los mercados al decir que </span><span style="color: rgb(102, 51, 0);"><span style="font-size:130%;">“el capital experimenta horror por la ausencia de ganancia... Si la ganancia es adecuada, el capital se vuelve audaz (...)</span></span><span style="color: rgb(102, 51, 0);font-size:130%;" > </span><span style="color: rgb(102, 51, 0);font-size:130%;" >Al 20 por ciento, se pondrá impulsivo; al 50 por ciento se vuelve temerario; por 100 por ciento, pisoteará todas las leyes humanas; y por 300 por ciento no hay crimen que lo arredre, aunque corra el riesgo de que lo ahorquen”.</span> La experiencia de los dos últimos años le dan la razón, y la crisis recién está comenzando a manifestarse.<br /><br /><div style="text-align: justify;"><br />Fuente <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-145868-2010-05-18.html">Página/12<br /></a></div><br />Imagen eneko<br /><br /><br />El énfasis es mío<br /><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-67477283754905215702010-05-14T17:21:00.011-06:002010-05-14T19:11:11.279-06:00Garzón, la justicia y la memoria<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZvdYlrUCIDa7wpeUEpI1z4wcc6j9zSEJqAB5D_l78uLhC0f8UNwUax3KRPdDa8Yr7v5Y9a1cndepvPJT99TGu4D3IBwLy9_pl8WjLfn0I_UrJIZ62uDbJWk-l3Hjq_0xhpZKiOalEg-y9/s1600/eneko+desmemoria.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 301px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZvdYlrUCIDa7wpeUEpI1z4wcc6j9zSEJqAB5D_l78uLhC0f8UNwUax3KRPdDa8Yr7v5Y9a1cndepvPJT99TGu4D3IBwLy9_pl8WjLfn0I_UrJIZ62uDbJWk-l3Hjq_0xhpZKiOalEg-y9/s400/eneko+desmemoria.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5471291498353871346" border="0" /></a><br />Por <span style="font-weight: bold;">Ignacio Ramonet</span><br /><div style="text-align: justify;"><br /><span style="font-weight: bold;">La prensa mundial, las asociaciones de defensa de los derechos humanos y los más eminentes juristas internacionales no salen de su estupor. ¿Por qué la justicia española, que tanto hizo estos últimos años para reprimir los crímenes de lesa humanidad en distintas partes del globo, quiere sentar en el banquillo a Baltasar Garzón, el juez que mejor simboliza el paradigma contemporáneo en la aplicación de la justicia universal?</span><br /><br />Los medios internacionales recuerdan los méritos del "superjuez": su trascendental papel en el arresto del dictador chileno Augusto Pinochet en Londres, en 1998; su denuncia de las atrocidades cometidas por los militares en Argentina, Guatemala y otras dictaduras latinoamericanas; su empeño en desmantelar a los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación) y en enviar a los tribunales a Felipe González; su oposición a la invasión de Irak en 2003; y hasta su reciente viaje a Honduras para advertir a los golpistas de que los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles.<br /><br />Como juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón ha encausado a unos mil activistas de la organización ETA (la derecha sugirió que se le concediera por eso el Premio Nobel de la Paz....). Lo que ha dado lugar a críticas, en particular su decisión de ordenar, en 1998, el cierre del diario Egin . O sus órdenes de detención, bajo régimen de incomunicación, de personas acusadas de terrorismo. Organismos como el Comité para la Prevención de la Tortura, del Consejo de Europa, reclaman la abolición de esa modalidad de detención. También se ha criticado la inmoderada afición del "juez estrella" por los primeros planos mediáticos.<br /><br />En cualquier caso, Garzón ha demostrado ser un juez alborotador, independiente e incorruptible. Por eso ha acumulado tantos adversarios y se ve perseguido hoy por los corruptos de la trama "Gürtel" (1) y los herederos del franquismo. En el Tribunal Supremo hay, en efecto, tres denuncias contra él. Una sobre los honorarios que habría percibido por unas conferencias en Nueva York patrocinadas por el Banco Santander. Otra sobre unas escuchas telefónicas ordenadas en el marco de la investigación sobre la red "Gürtel". Y la principal: por investigar los crímenes del franquismo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Dos organizaciones ultraconservadoras le acusan de "prevaricación"</span><span style="font-weight: bold;"> (2) </span><span style="font-weight: bold;">por haber iniciado, en octubre de 2008, una investigación sobre las desapariciones de más de cien mil republicanos </span><span style="font-weight: bold;">(cuyos restos yacen en las cunetas y fosas, sin derecho a un entierro digno) </span><span style="font-weight: bold;">y sobre el destino de 30.000 niños arrebatados a sus madres en las cárceles </span><span style="font-weight: bold;">(3) </span><span style="font-weight: bold;">para ser entregados a familias del bando vencedor durante la dictadura franquista (1939-1975).</span><br /><br />Si le declararan culpable, Garzón se enfrentaría a una suspensión de entre diez y veinte años. Sería una vergüenza. Porque, en el fondo, este asunto gira en torno a una cuestión central: ¿qué hacer, desde el punto de vista simbólico, con la Guerra Civil? La decisión administrativa tomada en 1977, con la Ley de Amnistía (que, en lo inmediato, buscaba esencialmente sacar de prisión a cientos de detenidos de izquierda), fue la de no hacer justicia y no encarar ningún tipo de política de memoria.<br /><br />Obviamente, a 71 años del final del conflicto, y al haber desaparecido, por causas biológicas, los principales responsables, hacer justicia no consiste en llevar materialmente a los acusados de crímenes abominables ante los tribunales. Éste no es sólo un asunto jurídico. Si tanto apasiona a millones de españoles es porque sienten que, más allá del caso Garzón, <span style="font-weight: bold;">lo que está en juego es el derecho de las víctimas a una reparación moral, el derecho colectivo a la memoria, a poder establecer oficialmente, sobre la base de atrocidades demostradas, que el franquismo fue una abominación. Y que su impunidad es insoportable.</span> Poder enunciarlo, proclamarlo y mostrarlo en "museos consagrados a la Guerra Civil", por ejemplo; en los manuales escolares de historia; en días de solemne homenaje colectivo, etc. Como se hace en toda Europa en solidaridad con las víctimas del nazismo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Los partidarios de la "cultura del ocultamiento" acusan a Garzón de querer abrir la caja de Pandora y enfrentar de nuevo a los españoles. </span>Insisten en que en el otro bando también se cometieron crímenes. No acaban de entender la especificidad del franquismo.<span style="font-weight: bold;"> Se comportan como un periodista que, deseando organizar un "debate equilibrado" sobre la Segunda Guerra Mundial, decidiese</span>: <span style="font-weight: bold;">"Un minuto para Hitler y un minuto para los judíos".</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">El franquismo no fue sólo la guerra</span> <span style="font-weight: bold;">(en la que el general Queipo de Llano afirmaba: </span><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 51, 0);">"Hay que sembrar el terror eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todos los que no piensan como nosotros."</span>)</span> <span style="font-weight: bold;">fue sobre todo, de 1939 a 1975, un régimen autoritario de los más implacables del siglo XX que usó el terror de forma planificada y sistemática para exterminar a sus oponentes ideológicos y atemorizar a toda la población. Afirmar esto no es una consideración política, sino una constatación histórica.</span><br /><br />La Ley de Amnistía condujo a imponer, sobre la "banalidad del mal" franquista, una suerte de amnesia oficial, una "escotomización", o sea un mecanismo de "ceguera inconsciente" (en este caso colectiva) mediante el cual un sujeto hace desaparecer hechos desagradables de su memoria. Hasta que un día regresan a borbotones, en un estallido de irracionalidad.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Es lo que ha querido evitar el juez Garzón. Revelar la naturaleza malévola del franquismo, para que la historia no pueda repetirse. Nunca más.</span><br /><br />Notas:<br /><br />(1) Que afecta a personalidades del Partido Popular, en especial al ex tesorero del PP, Luis Bárcenas.<br /><br />(2) La prevaricación consiste en que una autoridad dicte una resolución, a sabiendas de que dicha resolución es injusta.<br /><br />(3) Ricard Vinyes, Irredentas. Las presas políticas y sus hijos en las cárceles franquistas , Planeta, Barcelona, 2002. Ver el documental Els nens perduts del franquisme (Los niños perdidos del franquismo), de Montserrat Armengou y Ricard Belis.<br /><br /><br /><br />Fuente <a href="http://www.monde-diplomatique.es/isum/Main;jsessionid=73BBA6190D8DC882302ADDD6CACE65BC?ISUM_ID=Content&ISUM_SCR=externalServiceScr&ISUM_CIPH=WjbZW-ih3p7cemXVxWPH4RIhKOPBR5abNryAwMYO15duZOBJ1hqMvvtCRJ8KVq3vdXbWmtHknbxZIQRLX9EYA6vxrAnx4Nj-j8faR9amRXGIeC-%21FeJjUPWPrWhwV615hspvb7VcenKsfAeGWFnkdUlOJWC06FSJUwvoUCJ0D6xkdUKZTvSqId8iiZneZmLmT3nVr0zWXszcQlXPTzlyNAVZj5SOOUZKelG5DfgRj-snIZc2uiHmeuYo8qADw0QQySvYSf3WikqMPERoSjyUHPe2yG%21%21L63x6F0RTZdLGDTk9uUpYjFnCQ__">Le Monde Diplomatique</a><br /><br /><br />El enfasis es mío<br /><br />Imagen Eneko<br /><p><br /></p><p><span style="font-size:130%;"><br /></span></p><p><span style="font-size:100%;">Más: <a href="http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/05/100514_espana_baltasar_garzon_suspension.shtml">Suspenden en España al juez Baltasar Garzón</a> <span style="font-weight: bold;">BBC Mundo</span></span></p><p><span style="font-size:100%;"><br /></span></p><p><br /></p></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-30691979351646244282010-05-14T17:00:00.005-06:002010-05-14T18:26:20.691-06:00La dictadura de los mercados<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCs46EVw4YPNTj5dNX7YtRicbrRoJaX1ZpID7X1P3X7R99zyoHRDyC7p6snFkts5cWj_lYZx4koZinUekKAJ_D-RLDv8AjlcDzzWrAR7_MnXnGdSDUph3d1AZrtoV0XO_0m-iPRQ4rreyX/s1600/falco+explotacion.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 320px; height: 298px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCs46EVw4YPNTj5dNX7YtRicbrRoJaX1ZpID7X1P3X7R99zyoHRDyC7p6snFkts5cWj_lYZx4koZinUekKAJ_D-RLDv8AjlcDzzWrAR7_MnXnGdSDUph3d1AZrtoV0XO_0m-iPRQ4rreyX/s320/falco+explotacion.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5471275185530917746" border="0" /></a>Por <span style="font-weight: bold;">Carlos Martínez</span><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Hace tiempo, años, que </span><a style="font-weight: bold;" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Attac">Attac</a><span style="font-weight: bold;"> lo está denunciando. La dictadura de los mercados, está por encima de la democracia, no digamos de la representativa, tan olvidadiza y asustadiza ella.</span><br />En Attac estamos más de diez años informando y creando opinión, exigiendo el control democrático de los mercados financieros y la creación de impuestos sobre las transacciones. <span style="font-weight: bold;">Esos mismos especuladores que exigen ahora menos gasto público, despidos baratos y privatización del sector público, esos delincuentes, NO PAGAN IMPUESTOS. </span>Es decir, nos exigen, pero ni contribuyen ni pagan la crisis que han creado y el paro que están generando a consecuencia de ella.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Pero lo peor es que “los mercados” se están saliendo con la suya y poniéndonos de rodillas a la sociedad en su conjunto.</span> Cierto es que están sojuzgando a los gobiernos europeos en general y español en particular, imponiendo antidemocráticamente sus tesis e ideología económico-política, pero también que esto se está haciendo con el consentimiento de la ciudadanía europea y de las y los habitantes del Estado Español de forma muy destacada.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">La única actitud digna ahora de gobiernos pero también de la ciudadanía es exigirles, transparencia, control de movimientos e impuestos. </span>Las y los ciudadanos españoles tenemos por ahora una actitud vergonzosa, de silencio y sumisión que no se ve por ningún lugar del mundo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Estos días en Madrid, tendrá lugar una Cumbre Alternativa de los Pueblos, "Enlazando Alternativas" que culmina el 16 con una manifestación en Madrid. Esta cumbre denunciará los tratados comerciales que la UE trata de imponer a latinoámerica. </span>Así como desmanes de las compañías multinacionales por allí. Pues bien, empecemos a ser prácticos y además humildes. Los y las latinoamericanas, están demostrando tanto en el poder como en la oposición, una capacidad de movilización, coraje y sacrificio del que aquí carecemos, es decir necesitamos su apoyo y solidaridad y no al revés. Somos tan eurocéntricos y eurocéntricas, tan soberbios y soberbias, que todavía pensamos que nuestro apoyo le puede servir a alguien. No nos engañemos, la ciudadanía americana, africana, asiática es la que está dando la cara. Necesitamos su apoyo y el de los Presidentes "amigos" para frenar el neoliberalismo, el mismo que esta destruyendo nuestro estado del bienestar, nuestras conquistas sociales.<br /><br />Necesitamos aprender de ellas y ellos para recuperar la dignidad. Por lo pronto, humildemente os digo o hacemos algo, o dentro de muy poco todas y todos los trabajadores/as y pensionistas del Reino de España, vamos a sufrir mucho.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Es hora de exigir y exigirnos responsabilidades.</span> La crisis por ahora no se está resolviendo sino mediante la refundación del Neoliberalismo. Es el triunfo, no solo del capital especulador, sino de las derechas y los poderosos que llevan años tratando de laminar el estado del bienestar y el sector público. No nos escudemos pues en los fallos y renuncias de otras y otros, de los sindicatos domesticados o de los gobiernos. Mejor preguntémonos que estamos haciendo nosotras y nosotros.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">A LA CALLE QUE YA ES HORA.</span> En Madrid el 16 en Cibeles, a medio día, debiéramos iniciar el cambio hacía la movilización social, sin esperar a nadie, sin pedir perdón, sin miedos, pero con mucha responsabilidad y cabeza. La respuesta democrática debe comenzar a articularse ya.<br /><br />La UE, la presidencia española, no están en condiciones de imponer nada a Latinoamérica y el Caribe, que no cuente con el apoyo de sus oligarquías y de los EE.UU.<span style="font-weight: bold;"> </span>de hecho a punto ha estado de fracasar la cumbre, por la torpeza gravísima de invitar a un presidente golpista por heredero de un golpe de estado, en Honduras, pues los gobiernos americanos con Brasil a la cabeza han plantado cara. Debemos ser solidarias y solidarios con las hermanas y los hermanos americanos, si, pero sobre todo debemos comenzar a trabajar y luchar porque Europa y el Estado Español no sepulten ya lo que de Estado Social europeo queda. Debemos apoyar y sostener a quienes si están teniendo el arrojo de discutir el neoliberalismo, la crisis climática e incluso el capitalsmo. Pero tambien pedirles apoyo, las y los necesitamos.<br /><br />Los pensionistas, trabajadores y trabajadoras públicas, personas a punto de jubilarse, los enfermos y las enfermas de las clases populares del Reino de España, no pueden pagar los que otros han provocado. <span style="font-weight: bold;">Los capitalistas han creado la crisis y encima no pagan impuestos,lo repito hasta la saciedad.</span><br /><br />Hemos de empezar a reaccionar el domingo 16 de mayo en Madrid y luego en cada lugar.<br /><br /><br /><span style="font-style: italic;">Carlos Martinez es Presidente de Attac España</span><br /><br /><br />Fuente <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=105804&titular=la-dictadura-de-los-mercados-">Rebelión</a><br /><br /><br />El énfasis es mío<br /><br />Imagen Falco<br /><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-6105845820921434702010-02-19T14:14:00.004-06:002010-02-19T14:55:40.340-06:00¡Es Europa, estúpidos!<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdCgVrjdx02jqbIsU2NLEqsLHkKg5yY0gHjYF3tf4o-tm9rS6Grn5CIQLYOVqtRH6Hxgrxuu8l_CdJxDxzE6hTfMMk-9GZlK_Cqi63Wea49rQ6uqVsBYW8H6TTuCMH5Lu7nkzHqLw7inx8/s1600-h/ue-pa-que.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 320px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdCgVrjdx02jqbIsU2NLEqsLHkKg5yY0gHjYF3tf4o-tm9rS6Grn5CIQLYOVqtRH6Hxgrxuu8l_CdJxDxzE6hTfMMk-9GZlK_Cqi63Wea49rQ6uqVsBYW8H6TTuCMH5Lu7nkzHqLw7inx8/s320/ue-pa-que.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5440060827452972018" border="0" /></a>Por <span style="font-weight: bold;">Juan Torres López</span><br /><div style="text-align: justify;"><br />Me sirvo de la famosa frase del asesor de Clinton en las elecciones de 1992 James Carville ("¡Es la economía, estúpidos!"), para referirme a la consciente confusión que se está generando desde los medios liberales sobre la situación económica de los países de la periferia europea.<br /><br />Como es inevitable dado su nivel más atrasado de desarrollo, países como España, Portugal o Grecia han tenido que hacer en los últimos años un gran esfuerzo presupuestario para tratar de alcanzar los niveles de convergencia y bienestar de su entorno más próximo. Sin embargo, en gran medida ha sido insuficiente porque las políticas neoliberales de los últimos años debilitaron sus sistemas productivos y porque los pactos de estabilidad (y la propia voluntad de gobiernos que hacían suyas estas políticas) les obligaron a restringir el gasto. Pero incluso así, algunos pudieron presentar mejores registros y cumplimientos de los pactos de estabilidad que otros grandes países con más poder para saltárselos. Hoy día, Grecia no es ni mucho menos el país europeo que tiene más deuda en porcentaje del PIB y el de España está unos veinte puntos por debajo de la media y, por supuesto, ninguno de ellos ha dejado de hacer frente a sus compromisos.<br /><br />En los últimos meses, la crisis financiera causada por el irresponsable y a veces incluso criminal comportamiento de gran parte de la banca internacional desembocó, como es bien sabido, en una gran recesión a la que los gobiernos han debido hacer frente, para evitar un completo colapso económico, con planes extraordinarios de gasto. Esa y no otra ha sido la circunstancia que ha hecho subir el déficit presupuestario a niveles tan elevados. Es una burda mentira, por tanto, afirmar que éste último se debe a la irresponsabilidad presupuestaria del gobierno (Grecia, España y Portugal son "unos cuantos derrochadores" según David Sanger en el suplemento en español de The New York Times que acompaña a El País del 18 de febrero). Como es una simple maldad afirmar, como hace el expresidente Aznar, que no se debería haber realizado ese gasto e incurrir en el déficit subsiguiente. Ni los gobiernos más liberales han dejado de llevarlo a cabo y es seguro que sin él la economía española estaría hoy día en el desastre más absoluto.<br /><br />Otra cosa es que precisamente quienes critican ahora el déficit ganaran el pulso a la hora de diseñar las respuestas fiscales a la crisis y hayan conseguido evitar que se le haga frente con más recursos obtenidos no de la deuda sino de un mayor esfuerzo fiscal de las rentas y patrimonios más altos. No sólo para pagar así menos impuestos sino también para que la banca pueda disfrutar del negocio inmenso que supone suscribir la deuda pública al tres, cuatro o cinco por ciento con el dinero de sus depositantes o incluso con el que el Banco Central Europeo le está proporcionando al uno por ciento con el objetivo, dicen pero que no cumplen, de que vuelva a financiar convenientemente la economía.<br /><br />También es verdad que estas economías de la periferia son más débiles y atrasadas que las del núcleo duro de la unión monetaria y que eso provoca constantemente desequilibrios y asimetrías de muy difícil gestión. Pero eso es debido, por un lado, al efecto de las propias políticas neoliberales de los últimos años (que han desmantelado sus industrias, frenado la creación de capital social, aumentado la desigualdad y convertido en el patio trasero de las grandes corporaciones europeas). Y, por otro, a que la unión monetaria se diseñó solamente para proporcionar un espacio de ganancia a los capitales europeos y no para lograr una óptima y plena integración de las economías que la conforman. Razón por la cual se instituyó sin disponer de mecanismos suficientes ni adecuados para hacer frente a esas asimetrías o a los shocks que pudieran darse de forma singularizada en alguno de sus países miembros. Una unión monetaria sin hacienda propia, sin política fiscal integrada, sin coordinación política (han tenido que improvisar sobre la marcha para responder al problema griego), sin supervisión financiera centralizada, sin auténticas políticas económicas comunes,... como la que tenemos en Europa está condenada a multiplicar las diferencias y a sufrir más tarde o más temprano en su conjunto los efectos de cualquier problema que afecte alguno de sus países. Aunque eso, evidentemente, no les preocupe a los grandes capitales europeos mientras sigan ganando dinero, como siguen ganándolo.<br /><br />Se sabía sin lugar a dudas que eso era lo que iba a ocurrir en esta coyuntura de crisis cuando se decidió que cada país le hiciera frente por su cuenta y riesgo. Y así ha ocurrido. Las economías intrínsecamente más débiles por su atraso histórico o por las políticas neoliberales sufren como es natural con más dureza el impacto de la crisis. Lo que además se agrava porque en el marco de la unión monetaria no tienen política de cambio para hacer frente a los problemas externos de su economía y porque bajo el principio de plena libertad de movimientos de capital prácticamente carecen de capacidad de maniobra.<br /><br />Se dice entonces que hay un problema en Grecia, o en España o en Portugal, y por supuesto también en Italia aunque se mencione menos, pero esa afirmación está sencillamente desenfocada porque donde está el problema es en Europa en su conjunto.<br /><br />Lo que está ocurriendo es la coincidencia de tres procesos. Uno, la toma de posiciones de los acreedores para imponer a los gobiernos que se están endeudando condiciones que les sean más favorables a la hora de cobrar y de rentabilizar sus inversiones (Ver mi artículo <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=100601&titular=%BFqui%E9nes-y-por-qu%E9-atacan-a-la-econom%EDa-espa%F1ola-o-a-la-griega?-%BFy-qu%E9-">¿Quiénes y por qué atacan a la economía española, o a la griega? ¿Y qué hacer para evitarlo?</a>). Y eso se está haciendo con la anuencia y complicidad de los dirigentes europeos. Otro, la especulación contra el euro y la presión a las instituciones europeas por parte, principalmente, de capitales de Estados Unidos y Reino Unido. La razón es fácil: después de que esos países hayan puesto más dinero que nadie para hacer frente a la crisis que se inició en sus sistemas financieros ahora van a hacer todo lo posible para pasarle la factura a Europa. Saben que eso lo pueden conseguir si la debilitan y que si la debilitan suficientemente quizá se liberen por mucho tiempo de una molesta piedra en sus zapatos. Y tercero, el aprovechamiento de la coyuntura por parte de los bancos y el capital europeos para garantizar el reembolso de la inmensa deuda que tienen con ellos los bancos de la periferia (sobre todo españoles) y para propiciar de paso un fuerte ajuste neoliberal que no han podido conseguir en los últimos años y que puede llegar a ser tan drástico como el de América Latina de los ochenta y noventa del siglo pasado.<br /><br />La confusión a la que me refería al comenzar este artículo consiste en creer que todo esto que está pasando es un simple problema de los países de la periferia a quienes graciosamente han de socorrer los más poderosos. No es verdad. El estado de opinión en los mercados tan desfavorable a la deuda de España o Grecia ha sido orquestado y eso se ha podido conseguir fácilmente porque en el actual marco institucional de la Unión Europea se sabe que no hay manera de responder con "orden de escuadra" ante las situaciones delicadas de cualquiera de sus miembros. Es decir, se genera el problema porque se sabe el tipo de respuesta que habrá y que ésta conviene: se juega, pues, sobre seguro.<br /><br />Es verdad que los ciudadanos españoles o griegos o portugueses o italianos pagarán en mayor medida las consecuencias de esta situación y que sus economías se van a resentir especialmente. Pero quien acabará saltando por los aires si se mantiene el criterio de que cada país arregle sus problemas cuando esto es imposible que pueda ocurrir en una unión monetaria, será la Unión Europea.<br /><br />En mayo de 2008 un buen grupo de líderes socialdemócratas europeos señalaban que " cuando todo está en venta, la cohesión social se pulveriza y el sistema se hunde" y que además de pragmatismo estábamos necesitados también "de una visión amplia y cooperativa en la búsqueda de objetivos comunes". Lo decían en una carta conjunta que llevaba un título bien significativo: " La locura financiera no debe gobernarnos".<br /><br />Sus sucesores no les han hecho caso (en realidad tampoco ellos actuaron como luego pregonaban cuando estaban fuera del gobierno) y ahora esa locura gobierna la Unión Europea y la pone a toda ella al borde del abismo.<br /><br /><span style="font-style: italic;">Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla, colaborador habitual de Rebelión, editor de <a href="http://www.altereconomia.org/web/">www.altereconomia.org</a> y miembro del Consejo científico de ATTAC-España. Su web personal: <a href="http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl/">www.juantorreslopez.com<br /></a></span><br /><br />Fuente <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=100785&titular=%A1es-europa-est%FApidos%21-">Rebelión</a><span style="font-style: italic;"><br /><br /><br /></span></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-82276233765039329782010-02-18T11:44:00.014-06:002010-07-18T16:49:48.424-06:00Ejército boliviano obstruye apertura de archivos<p><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWR-oLVQmhwr2_hvFfPhUQXCbIgwug1KNqgMCPBALuBpcWernjJWCbMF_eldvO87ylO10rUpkZrD8oUKXfAd31zpGgrph7gBHcy1w9cJvSHivYYg6FATVsJzLhQKzbggKBYO8zMuTeJsjF/s1600-h/Bolivia+desaparecidos.+jpg.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 270px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWR-oLVQmhwr2_hvFfPhUQXCbIgwug1KNqgMCPBALuBpcWernjJWCbMF_eldvO87ylO10rUpkZrD8oUKXfAd31zpGgrph7gBHcy1w9cJvSHivYYg6FATVsJzLhQKzbggKBYO8zMuTeJsjF/s400/Bolivia+desaparecidos.+jpg.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5439653531362572802" border="0" /></a><br /><br /></p><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">Trabas del ejército boliviano a la apertura de archivos de la dictadura</span></span><br /></div><br /></div><div style="text-align: justify;"><ul style="color: rgb(102, 102, 102);"><li>Afirma que entregará los documentos hasta el 26 de febrero para ponerlos "en orden"</li></ul><ul style="color: rgb(102, 102, 102);"><li>Desclasificar información facilitará el hallazgo de restos de líderes de izquierda desaparecidos</li></ul><br /><br />Por <span style="font-weight: bold;">Rosa Rojas</span>, Corresponsal y agencias<br /><br />Las fuerzas armadas de Bolivia rechazaron este miércoles una orden judicial para abrir sus archivos de las dictaduras, tramitada por el fiscal, Milton Mendoza, a solicitud de familiares de desaparecidos durante el último medio siglo. Más tarde, el ejército anunció que aceptaría entregar estos documentos a la fiscalía, pero que lo hará el 26 de febrero con el fin de poner en orden el archivo que, dijeron, "es enorme".<br /><br />El anuncio fue hecho horas después de que el fiscal Mendoza fracasó en su intento de abrir personalmente los archivos militares y denunció que la cúpula castrense había decidido no acatar una orden judicial de "desclasificación", respaldada incluso por el presidente, Evo Morales.<br /><br />"El Comando en Jefe de las Fuerzas Armadas del Estado Plurinacional remitirá toda la información al señor fiscal el 26 de febrero, para fines consiguientes", dijo más tarde el máximo jefe militar boliviano, general Ramiro De la Fuente, según fue citado por la agencia estatal de noticias ABI.<br /><br />Esta es la primera vez que la cúpula militar boliviana acepta públicamente entregar documentos que, según activistas de derechos humanos, facilitarían la ubicación de restos de líderes como el socialista Marcelo Quiroga Santa Cruz, asesinado durante un golpe de Estado de 1980.<br /><br />Mendoza abandonó muy molesto las instalaciones militares cuando De la Fuente le negó la desclasificación de documentos de las dictaduras. Tres horas después el jefe militar anunció, "para evitar malas interpretaciones", que sí se los entregará, pero hasta el 26 de febrero, porque "hay que ordenar la información", porque "los archivos son enormes".<br /><br />El año pasado, Morales aseveró a la prensa extranjera que integrantes del entonces Estado Mayor de las FA le aseguraron que no tenían archivos secretos sobre los desaparecidos.<br /><br />Antes del anuncio de que las FA aceptaron entregar la documentación, Mendoza señaló que era un "despropósito total" que los militares se nieguen a cumplir con una orden judicial para desclasificar del escalafón de las fuerzas armadas de los meses de julio y agosto de 1980.<br /><br />Explicó que De la Fuente le había dicho que esa documentación se le entregaría a un juez y no a la fiscalía, por lo que el representante del Ministerio Público declaró que iniciaría un proceso contra la autoridad castrense por "obstaculizar el proceso de investigación" y la aplicación de la justicia.<br /><br />Mendoza convocó, para ingresar con él al cuartel, a la defensora del Pueblo, Rielma Mencias y a Ana Urquieta, presidenta de la Asociación de Familiares de Desaparecidos (Aspfamd), organización que trabaja muy cercana al ministerio de Justicia, a quienes se impidió la entrada.<br /><br />El fiscal también había convocado a los familiares del líder del Partido Socialista 1, Marcelo Quiroga Santa Cruz y el diputado Carlos Flores Bedregal, desaparecidos el 17 julio de 1980 durante el golpe de Estado de Luis García Meza, quienes no se presentaron.<br /><br />La familia Quiroga solicitó hace unos días al gobierno que no utilice el nombre de su familiar para designar la ley anticorrupción que hoy se debate en el Senado, y lamentó que a casi 30 años de su asesinato y desaparición "el Estado no haya cumplido la responsabilidad que le compete en la búsqueda de sus restos y en el enjuiciamiento de estos graves delitos".<br /><br />El vicepresidente de la república, Álvaro García Linera, contestó a la familia Quiroga que "la ley se mantiene con ese nombre (Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz)" ya que se trata de "una decisión del órgano deliberativo".<br /><br />Quiroga Santa Cruz desapareció tras ser detenido por paramilitares durante el golpe del 17 de julio de 1980, que encumbró en el gobierno al entonces general Luis García Meza, quien cumple una condena de 30 años de prisión.<br /><br />Olga Flores Bedregal, hermana de Carlos, señaló que la autorización a los fiscales para ingresar a los archivos militares podría ser otra "tomadura de pelo", ya que lo que la familia ha reclamado es tener acceso directo a esa documentación de las fuerzas armadas y no que se entregue a la fiscalía "que hasta el presente no ha abierto de oficio un solo caso de desaparición forzada y peor aún; en el caso de mi hermano ha estado propiciando la impunidad".<br /><br />En días pasados y esta mañana, antes de entrar a la reunión del gabinete en el palacio de gobierno, el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, reiteró a los medios que las fuerzas armadas iban a cumplir la orden judicial porque son ahora "una institución democrática".<br /><br />En su rueda de prensa, De la Fuente dijo que enmarcará sus actos en lo que establece el artículo 98 de la Ley Orgánica de las fuerzas armadas, que establece que la documentación militar tiene carácter "secreto e inviolable" y sólo podrá ser dada a conocer por petición motivada del Poder Legislativo, o, como en este caso, por orden judicial de juez competente "y será mantenida en reserva".<br /><br />Informó que el fiscal Mendoza le presentó otra orden judicial –que no le ha llegado oficialmente al Comando en Jefe- en que se le solicita toda la información de 1980, desde el 1o de enero hasta el 31 de diciembre.<br /><br />La apertura de archivos militares fue ordenada la semana pasada por el juez Roger Velarde, a solicitud del fiscal Mendoza y en vista de que una nueva Constitución vigente desde 2009, ordena la transparencia de la información pública.<br /><br />Familiares de víctimas de dictaduras y otros activistas que aplaudieron la orden judicial como "un gran paso" no ocultaron su decepción tras la frustrada visita del fiscal a la sede militar.<br /><br />Decenas de políticos de izquierda -casi 100 según organizaciones de derechos humanos- están desaparecidos desde las dictaduras militares que rigieron la inestable Bolivia entre 1964 y 1982 y que, en varios casos, coordinaron represión con gobiernos de facto de Argentina, Chile y Paraguay.<br /><br /><br />Fuente <a href="http://www.jornada.unam.mx/2010/02/18/index.php?section=mundo&article=022n1mun">La Jornada</a><br /><br />Foto Rosa Rojas<br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-61217561569819351062010-02-17T15:28:00.003-06:002010-02-17T16:33:23.346-06:00Hijos del femicidio<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgENBeVeru8fWltOyHNXkQL64UFgYP_xRibvo5k20uVfNsOPw4NDqDNi-KtKgwLslrdUDPoSzeqkgN50Tjvi0tkaVWARDfus9U52bkkhGMy43LZHEHj643mI6fvm3BAYpVRwK2KuGWkcn3S/s1600-h/este+cuerpo+es+m%C3%ADo.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 213px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgENBeVeru8fWltOyHNXkQL64UFgYP_xRibvo5k20uVfNsOPw4NDqDNi-KtKgwLslrdUDPoSzeqkgN50Tjvi0tkaVWARDfus9U52bkkhGMy43LZHEHj643mI6fvm3BAYpVRwK2KuGWkcn3S/s320/este+cuerpo+es+m%C3%ADo.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5439343255385229874" border="0" /></a><span style="color: rgb(102, 102, 102);font-size:130%;" ><span style="font-weight: bold;">Hijos del femicidio entre el abandono, el olvido y la vulnerabilidad</span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><br /><br />Por <span style="font-weight: bold;">Alba Trejo</span>, SEMlac<br /><br />Algunos usaban pañales cuando dejaron de escuchar sus voces y sentir sus brazos. Otros iban a la escuela y, al regresar, su presencia se había esfumado de casa, mientras los más grandes entraban a la adolescencia cuando sus ojos vieron cómo la violencia coartaba la vida de su madre.<br /><br />Los hijos del femicidio, los huérfanos de la violencia, las víctimas colaterales --de la forma que se les nombre--; ellos y ellas son ahora un eslabón de la cadena de violencia que día a día limita la vida de las guatemaltecas, principalmente de las que se encuentran en edad fértil. Morir por el solo hecho de ser mujer se ha convertido en una constante en este país. Tanto así que 20 es el número de mujeres que han ingresado a la morgue desde que inició el año.<br /><br />La gran mayoría, según la directora del Instituto de Ciencias Forenses (INACIF) Miriam Monroy, con un tiro en la cabeza o severas excoriaciones. Pero casi todas con un antecedente de sufrimiento previo a su muerte, dijo a SEMlac la funcionaria.<br /><br />La estatal universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) elaboró el primer diagnóstico situacional en este país del área centroamericana, que determina cómo se encuentran los y las hijas de las mujeres asesinadas en la capital guatemalteca.<br /><br />El documento, elaborado después de visitar y entrevistar por lo menos 33 niñas y niños cuyas madres fueron asesinadas, demuestra que en cada hogar violentado quedaron al menos entre tres y seis sin su progenitora.<br /><br />Pobres y extremadamente pobres una gran cantidad, concluye el informe, lo que solo demuestra que la mayoría de las asesinadas vivían en áreas marginales, en situaciones infrahumanas, confirma a SEMlac Norma Cruz, de la Fundación Sobreviviente. Además de que se trata de trabajadoras de casas, de maquilas o empleadas en el sector informal.<br /><br />La investigación se realizó en casos de mujeres asesinadas a tiros, estranguladas o ultimadas con arma blanca entre 2007 y 2009. Sus hijos ,que quedaron huérfanos desde los dos meses de nacidos hasta los 17 años de edad, "de repente se encontraron con que ya no tenían a su lado a la persona con quien más se identificaban", dice Elsa Arenales, de la Escuela de Trabajo Social de la USAC.<br /><br />En ellos y ellas aparecieron las manchas en la piel, las ronchas purulentas en la cabeza, las infecciones del aparato urinario y la pérdida de peso, pero quienes asumieron la responsabilidad de cuidarles nunca lo asociaron con la muerte violenta de la madre.<br /><br />Elsa Arenales, quien dirigió la investigación, le denomina padecimiento postraumático, al perder al ser con quien más se identificaban. La violencia de género tiene en este país del área como principal victimario al marido, ex marido, o compañero de vida, pero también a los pandilleros, destacan informes elaborados por la unidad de femicidios del Ministerio de Gobernación.<br /><br />Sólo en 2009 se recibieron alrededor de 40.000 denuncias por violencia intrafamiliar, informó Zenaida Escobedo de la unidad de género del Organismo Judicial.<br /><br />"Es un informe conmovedor y el Estado debe asumir la responsabilidad de atender a esos niños, principalmente aquellos que quedaron en manos de los victimarios de las mujeres; es decir, sus esposos o ex compañeros", comentó a SEMlac la Embajadora de España en Guatemala, Carmen Diez.<br /><br />Pero lo más grave es que, desde 2007, el número de mujeres asesinadas se mantiene constante, a razón de 700 como promedio anualmente, que han sido muertas a tiros, estranguladas, desmembradas o asfixiadas.<br /><br />Los huérfanos del femicidio engrosan ahora la lista de por lo menos unos 2.000 niños que, asegura Norma Cruz, quedaron sin madre como consecuencia de los niveles de femicidio que han llevado a la tumba a por lo menos 3.500 guatemaltecas entre 2000 y 2007. Esas víctimas colaterales, en algunos casos, quedaron en manos de abuelas, tíos o amigos de la víctima.<br /><br />Elsa Arenales, de la USAC, muestra preocupación acerca de que, en muchos casos, el diagnóstico determine que la familia huye con los niños o se los reparten, como si fueran naipes.<br /><br />Arenales destaca que las y los niños no quedaron con sus padres, porque muchos de ellos no tenían papá o los hermanos eran hijos de diferentes padres que habían abandonado a la madre, e incluso fueron los autores del femicidio.<br /><br />En no pocos, "se violan los derechos a una vida sin maltrato físico, acudir a una escuela o protegerlos del abuso sexual", destaca Iván Yerovi, representante adjunto del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).<br /><br />Yerovi sostiene que "nadie atacó de entrada el problema y la realidad es grave, porque después los y las niñas pasan a formar parte de la delincuencia organizada o de las maras".<br /><br />"La vulnerabilidad está a flor de piel, ya que algunas de las víctimas colaterales tienen ya 15 años de edad y ninguno ha terminado la primaria", comenta Mirna Bojórquez, directora de la Escuela de Trabajo Social de la USAC.<br /><br />Infantes que no duermen de noche, lloran de repente o suelen portar un arma de juguete en su mochila para vengar la muerte de su madre: esa es la niñez que encontraron los investigadores de la USAC.<br /><br />Tampoco se identifican con la familia que los adoptó tras la tragedia y lo peor es que algunos niños y niñas no han recibido tratamiento psicológico desde el fallecimiento de su madre, a quien vieron morir de manos de sus padres.<br /><br />Las guatemaltecas, que forman el 52 por ciento de los 14 millones de habitantes, sufren violencia intrafamiliar entre los 20 y 39 años de edad, señala Yolanda Sandoval, de la fiscalía de la Mujer del Ministerio Público (MP).<br /><br />La fiscal del Ministerio Público (MP) de Delitos contra la Vida, Blanca Lily Cojulún, no sabe cómo quedaron los y las niñas después de perder a su madre, porque no es una situación de competencia para esa entidad.<br /><br />El gobierno del presidente, Álvaro Colom, sin embargo, iniciará un proyecto para brindarles tratamiento psicológico, ayuda social y seguridad. Y de igual forma busca crear una estrategia de atención inmediata para atender a la niñez que pierde a su madre de forma violenta.<br /><br />Fuente <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=100178&titular=hijos-del-femicidio-entre-el-abandono-el-olvido-y-la-vulnerabilidad-">Rebelión</a><br /><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-72786428841437990782010-02-04T21:21:00.009-06:002010-02-04T21:48:37.438-06:00Entrevista a Tomás Moulian<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiejSEmogR52fR30qFYvH9lOGLj-CAuo_TyhYBJ7sh3_L83Z4GLS6s5Nn8ZkgEXPO3zSw0HBPxQg_Xx0kMdDpYuKVEKNz0HK8qSkofyu1M_4GW2DPQOZamCqDrzU4atok2q11tXzy0NTduZ/s1600-h/tm.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 240px; height: 227px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiejSEmogR52fR30qFYvH9lOGLj-CAuo_TyhYBJ7sh3_L83Z4GLS6s5Nn8ZkgEXPO3zSw0HBPxQg_Xx0kMdDpYuKVEKNz0HK8qSkofyu1M_4GW2DPQOZamCqDrzU4atok2q11tXzy0NTduZ/s320/tm.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5434597853716027490" border="0" /></a><span style="font-size:130%;"><span style="color: rgb(102, 0, 0); font-weight: bold;">«La vuelta de los pinochetistas al poder es un trago amargo»</span><br /></span></div><br />Tomás MOULIAN I Sociólogo chileno<br /><div style="text-align: justify;"><br />Profesor en la Universidad de las Artes y las Ciencias Sociales y conocido por sus críticas a la llamada transición chilena, el sociólogo Tomás Moulian admite el dolor por el triunfo de la derecha pero apunta a que puede ser una oportunidad para la izquierda y la movilización social.<br /><br /><br />Por<span style="font-weight: bold;"> Beñat ZALDUA</span><br /><br />Hijo de un exiliado vasco que nunca quiso regresar a Euskal Herria, Tomás Moulian lleva bajo la piel la agitada historia política chilena de la segunda mitad del siglo XX. Este sociólogo convertido en escritor e historiador político militó en el Movimiento de Acción Popular (MAPU) durante el Gobierno de Salvador Allende, optó por no exiliarse, aunque lo detuvieron en dos ocasiones, y desde el regreso de la democracia representativa, se ha convertido en uno de los críticos más lúcidos de la transición que la mayoría de analistas ensalza. Su ya clásico «Chile actual, anatomía de un mito», en el que critica que la Concertación ha continuado con muchas de las políticas económicas y sociales de Pinochet, fue el libro más vendido en el país andino durante varios meses y la Revista «Libros», del diario conservador «El Mercurio», lo señala como «el libro más influyente del siglo XX en Chile».<br /><br />También ha bajado a la arena política, siendo el jefe de campaña de la histórica dirigente comunista Gladis Marin y como precandidato presidencial, también por el Partido Comunista, en el año 2005, aunque él remarca que no es un hombre de partido.<br /><br />Desde el patio de la Universidad de las Artes y las Ciencias Sociales (ARCIS), donde ejerce como profesor, admite que, no por esperada, dejó de doler la victoria de la derecha en las elecciones del pasado domingo. Pero advierte de que el regreso del neoconservadurismo al poder político también puede abrir puertas a la izquierda y a una mayor movilización social.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><br />¿Mal trago el del día 17?</span><br /><br />Yo fui partidario de Jorge Arrate en la primera vuelta y voté por Frei (en segunda vuelta) para evitar el triunfo de la derecha. Pero Frei no era un candidato en el cual yo tuviese demasiada confianza, porque me parecía que iba a continuar haciendo lo que hace la Concertación, que es básicamente inmovilismo. Entonces sí, es un trago amargo porque vuelven al poder los pinochetistas; al poder político, ya que otros poderes los han mantenido siempre.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><br />¿Qué le produce más inquietud, la derecha pinochetista o el neoliberalismo de Piñera?</span><br /><br />Me produce más inquietud el neoconservadurismo, especialmente el de la UDI, que es un partido político con bastante penetración en los sectores populares. Ése es un dato de la política chilena desde la vuelta de la democracia representativa en el año 1988. Aquel año Pinochet tuvo un 44% de los votos, después de 18 años de dictadura. Eso indica la existencia de una derecha poderosa, que ahora ha logrado, por un margen relativamente corto, los votos que le permiten gobernar. Pero a mi lo que me asusta es el neoconservadurismo de esta UDI popular, como se llama a sí misma, que tiene penetración en los sectores populares. Esto le plantea un enorme desafío, no sólo a la Concertación, sino también a los que queremos situarnos más a la izquierda. Este desafío es una pregunta por el momento. Hay muchas más preguntas en ello que respuestas, porque hay que pensar en un proyecto para el futuro, pero en un proyecto que tenga audiencia en los sectores populares. Es el gran problema de un partido como el de los comunistas en Chile, por el que yo he votado desde la vuelta de la democracia representativa: su aislamiento de los sectores populares y la falta de penetración en sectores donde la UDI penetra.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><br />¿Cómo se explica que un partido de derecha penetre en sectores sociales que, en principio, debieran ser más receptivos al programa comunista?</span><br /><br />Ésta es una sociedad que después de la dictadura quedó con una derecha poderosa. Con un partido, a cuya cabeza estuvo Jaime Guzmán, senador asesinado, que tenía el proyecto de un partido popular católico, que la UDI realiza. Es el partido más organizado, más orgánico, el que tiene proyecto. Aunque su proyecto sea neoconservador, es un proyecto, y engarza con los sectores pinochetistas y con un catolicismo reaccionario que ha existido siempre en Chile. Hace trabajo de base y con estas consignas católicas reaccionarias logra penetrar en ciertos sectores que ven la modernidad como algo que mina la naturaleza humana.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><br />¿En términos prácticos y a corto-medio plazo, cuáles son los riesgos que ve a esta vuelta de la derecha al poder?</span><br /><br />Yo creo que habrá problemas en las políticas económicas y especialmente en las políticas sociales. Es verdad que han afirmado rotundamente que van a mantener los programas sociales. Es probable que eso sea así al principio, pero en la medida en que Piñera vaya gobernando van a salir los intereses de clase que están detrás de todo esto y se va a tener que perfilar como el presidente de los empresarios. No creo que esto ocurra inmediatamente, pero con el tiempo ese proyecto va a hacerse realidad y veremos el verdadero Piñera.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><br />Muchos se quejan de que la sociedad chilena es una sociedad desmovilizada ¿Cree que con Piñera en La Moneda podría darse una reactivación?</span><br /><br />Sí. Aunque en un principio van a ser las elites partidarias las que se van a mover, es posible que esta movilización de las elites poco a poco vaya generando más movimiento en la sociedad chilena, sobre todo si el nuevo presidente Piñera hace finalmente un Gobierno para los empresarios. Si Piñera hace un gobierno liberal-social, como algunos pretenden e insisten que lo va a hacer, nos vamos a encontrar con una derecha sorprendente. Todavía es temprano para saber cuál de las dos opciones va a ocurrir.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><br />Se comenta que más que un triunfo de la derecha, fue un fracaso de la Concertación el hecho de que Piñera vaya a gobernar el país. ¿Cuáles han sido los principales fallos de la coalición?</span><br /><br />Sí, hay algo de realidad en eso. Además, en esta ocasión la derecha presentó un candidato que logró ir más allá de la derecha clásica, que tiene un cierto carisma. Tiene un carisma que en la sociedad chilena es bien importante y que no hemos reflexionado suficientemente, y es que es millonario. Alguien que se hace millonario. Eso genera la imagen del nuevo rico, pero también la del exitoso, y acá primó la imagen del exitoso. Piñera fue capaz de proyectar dicha imagen, mientras que Frei silenció totalmente su papel como empresario. Frei también era un emprendedor, que renunció a los negocios para servir en función pública. No trabajó suficientemente esa categoría y esta sociedad «exitista» vio en Piñera el carisma del éxito, del winner (ganador). Ahora hace falta una Concertación que piense en un proyecto inclusivo, que sobre todo trate de olvidar sus 20 años de gobierno y las pifias que inevitablemente se generan después de un largo tiempo en el poder. Ahora se necesita una Concertación que busque generar una nueva forma de hacer política, que haga el discurso de la nueva política. La Concertación estuvo a la defensiva durante toda la campaña y lo único que genera es continuidad. Ha sido una Concertación desmovilizada, desmotivada, que no discute sobre proyectos. Ahora se necesita discutir sobre proyectos.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><br />Ahora la gente critica mucho a la Concertación, pero usted lleva años haciéndolo. ¿Cuáles son las claves de la crítica que realiza a la coalición saliente y al modelo de transición chilena?</span><br /><br />La transición mantuvo el modelo económico social del pinochetismo con cambios marginales, por no decir que la Concertación profundizó la neoliberalización de la sociedad chilena, tanto desde el punto de vista ideológico como de las políticas. Las ideas de validez del mercado, la validez de los empresarios, transformados lingüísticamente en emprendedores, son muy fuertes. La Concertación se quedó en un debe, en un camino que no profundizó, porque se dedicó a repetir. La Concertación fue repetitiva, aunque funcionó en el marco de una transición exitosa que le ha permitido gobernar durante 20 años, pero no descubrió que esto tiene límite.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><br />Hablemos de la izquierda. Pese a los malos resultados, el Partido Comunista regresa al Parlamento. ¿Qué supone eso?</span><br /><br />Por primera vez van a estar en el Parlamento, en función de un pacto con la Concertación. Ahora, ¿cuál es el nuevo proyecto de los comunistas? Yo diría que hasta ellos lo desconocen. Los comunistas, después de la caída del comunismo en Europa y de las transformaciones del comunismo en Asia, sobre todo en China, no han repensado su proyecto. Es un desafío para los comunistas y para los que trabajamos con ellos, hay una tarea para articular un proyecto de izquierda posible.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><br />Se habla mucho de que la elección de Piñera significa un cambio de ciclo histórico Chile. Usted es una persona que ha vivido los cuatro últimos grandes periodos de la historia de este país. ¿Cree que estamos ante un gran cambio?</span><br /><br />Yo diría que la determinación de una crisis siempre es una tarea compleja sea como sea la crisis. Aquí la pregunta no es si hay crisis sino si se cree en ella. Esta idea de crisis está teniendo calado, por lo que la tesis del cambio es interesante. Pero no habrá una vuelta atrás ni una ruptura, sino una prolongación. Tenemos que analizar el pasado en función de un nuevo futuro que tiene un dato: la llegada al Gobierno por primera vez en lo que llaman la transición, de la derecha. Va a depender mucho de lo que haga esa derecha. Están los dos sectores de los que hablamos, el neoliberalismo de Piñera y el conservadurismo de la UDI y de otros sectores de Renovación Nacional. Si se impone el conservadurismo, tendremos un escenario interesante para la izquierda, ya que debiera permitirle desplegar sus potencialidades culturales. Si el despliegue es neoliberal, la izquierda y la Concertación deberían ir juntos, replantearse esa aceptación del esquema neoliberal y pensar proyectos para el futuro. ¿Para qué lado derivará el Gobierno? Todavía es temprano para saberlo.<br /><br /><br />Fuente <a href="http://www.gara.net/paperezkoa/20100125/179120/es/La-vuelta-pinochetistas-poder-es-trago-amargo">Gara</a><br /><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-1413342076322396112010-02-01T11:26:00.006-06:002010-02-01T11:52:06.488-06:00Patricio Lumumba, el rostro olvidado del genocidio negro<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5rRIIgXyXYMjU_4Oas0xl2GHYTD9I68qwXbqldN-HCcXG8a-SvoMdj8bswXTIRn7IL-MGVltxW5Bdzw_mDGGrhfY0oVb1KMlRghgmDtVP_M1FQ8bPAPOgqm3IX0ILcMPAvyDKN3qKr0s2/s1600-h/Patrice-Lumumba+Africa.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 274px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5rRIIgXyXYMjU_4Oas0xl2GHYTD9I68qwXbqldN-HCcXG8a-SvoMdj8bswXTIRn7IL-MGVltxW5Bdzw_mDGGrhfY0oVb1KMlRghgmDtVP_M1FQ8bPAPOgqm3IX0ILcMPAvyDKN3qKr0s2/s320/Patrice-Lumumba+Africa.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5433333938469882594" border="0" /></a><span style="color: rgb(102, 0, 0);">49º aniversario del asesinato del líder africano Patricio E.Lumumba</span></div><div style="text-align: justify;"><br />Por <span style="font-weight: bold;">Carlos Ml. Vega Bolaños</span><br /><br />"Ninguna brutalidad maltrato o tortura me ha doblegado porque prefiero morir con la cabeza en alto, con la fe inquebrantable y una profunda confianza en el futuro de mi país, a vivir sometido y pisoteando principios sagrados. Un día la historia nos juzgará, pero no será la historia según Bruselas, París, Washington o la ONU, sino la de los países emancipados del colonialismo y sus títeres". (Carta escrita a su esposa e hijos por Patricio Lumumba pocos días antes de su muerte).<br /><br />El mes de enero de cada año, aunque el poder mediático mundial hace lo posible por borrar de la memoria histórica la existencia del genocidio negro en el continente africano, provocado por las potencias occidentales en su afán de hacerse por las grandes riquezas de su pueblos, es meritorio recordar al gran líder negro Patrice E Lumumba.<br /><br />Hace ya 49 años, Patrice Lumumba, jefe del gobierno de la República del Congo, fue asesinado por una conspiración organizada por el gobierno de Bélgica, con la complicidad de los Estados Unidos, de Gran Bretaña y de las Naciones Unidas. Su cadáver condenó al Congo a la rapaz dictadura de Mobutu y una sucesión de sangrientas guerras civiles. Durante más de cuarenta años se ha mantenido el silencio sobre este crimen, en donde se rumorea que su cadáver y el de otros colaboradores, fueron disueltos en ácido sulfúrico para no dejar rastros.<br /><br />El pensamiento de Lumumba, constituyó un peligro para las potencias occidentales explotadoras de los pueblos africanos, fue ministro, líder, enemigo del colonialismo y pionero por la unidad de los pueblos africanos y por su liberación. Buscaba la descolonización del Congo y destruir totalmente el poder colonialista europeo presente en África, erradicar el ultraje y el expolio que durante siglos había sufrido el continente, una persona así, no merecía continuar viviendo y por eso, se fraguó su asesinado a pocos meses de haber asumido el poder en la República del Congo.<br /><br />A 49 años del asesinato del líder africano Patrice Lumumba, en su patria, la República Democrática del Congo, la guerra es un genocidio oculto que ha producido más de 5 millones de muertos en los últimos años; este genocidio puede ser detenido, pero la comunidad internacional, las democracias del Norte, no quieren detenerlo, convirtiendo al Congo en un pueblo activamente crucificado.<br /><br />La ironía: poseer grandes riquezas naturales como las que tiene la República Democrática del Congo, se ha convertido en una tragedia.<br /><br />En las montañas orientales del Congo hay valiosos minerales como el coltán y niobio, además de oro, diamantes, cobre y estaño. El coltán, abreviatura de colombio-tantalio, está en suelos de una antigüedad de tres mil millones de años. Se usa con el niobio para fabricar los condensadores para manejar el flujo eléctrico de los teléfonos celulares. Cobalto y uranio son elementos esenciales para las industrias nuclear, química, aeroespacial y de armas de guerra. Alrededor del 80% de las reservas mundiales de coltán están en el Congo.<br /><br />Por el control de estos minerales escasos hay una guerra tremenda. Los poderes multinacionales quieren controlar la minería de la región. Conclusión: “el motivo del genocidio son estos minerales que buscan las corporaciones” y además están destruyendo la segunda área verde del planeta después del también amenazado Amazona.<br /><br />Cuando se trata de actuar en África, hay una discriminación inherente”. Lo afirmó el antiguo coordinador de operaciones humanitarias de Naciones Unidas Jan Egeland, quien, junto con otros 15 dirigentes mundiales de conocido prestigio, ha firmado una carta enviada a los jefes de Estado de los países de la Unión Europea llamando la atención sobre la falta de acción internacional en el Este de la República Democrática del Congo.<br /><br />Jan Egeland, que durante su periodo en Naciones Unidas siempre tuvo una reputación de decir las cosas directamente sin andarse por las ramas, dijo: “Nunca hubo esta indecisión cuando se trató de intervenir en los Balcanes, en Irak o en Oriente Medio”. Ciertamente no la hubo, pero cuando se trata de intervenir en crisis africanas parece como si la vida humana no tuviera el mismo valor en todas partes”. Esta es la doble la moral que practican los abanderados de los derechos humanos en el mundo.<br /><br />Zenit, agencia de noticias del Vaticano, dijo hace poco que “la crisis humanitaria más olvidada en nuestro planeta es la del Congo”. De vez en cuando en los medios asoma la tragedia pues ya no hay modo de ocultarla. Pero lo que se dice de ella es todavía irrisorio e insultante en comparación con la magnitud de la barbarie y el genocidio. Y no hay llanto, ni pedir perdón, ni propósito de enmienda.<br /><br />En el fondo, no se trata sólo de que a África se la discrimine cuando ocurren guerras que se ceban en los más inocentes, sino de algo más que merece la pena escarbar y descubrir que detrás de esta guerra se esconden los intereses de potencias como Estados Unidos, Inglaterra, Holanda y Bélgica, quienes apoyan al régimen de Kagame en Ruanda, de cuyos aeropuertos salen para estos países el preciado coltán (indispensable en la fabricación de armamento, teléfonos móviles y ordenadores portátiles de última generación, etc) que los soldados extraen con el trabajo forzado de niños y jóvenes en el Este del Kivu y envían en camiones y helicópteros a Kigali. Es triste constatar que en muchas ocasiones, esas “indecisiones” ante los problemas africanos podrían ser una forma camuflada de dejar que los acontecimientos se desarrollen de forma provechosa para los más poderosos, aunque sea a costa de que mueran millones de inocentes.<br /><br />Hoy entiendo más que antes las razones por las cuales, un enero de 1961 fue atrozmente asesinado el patriota africano Patrice E. Lumumba, un ser humano así era imposible que continuara con vida, cometió el pecado capital de soñar que Otra Africa era Posible, una África unida en el desarrollo, en combatir la injusticia social y en la cooperación entre países para la educación. Devolver las riquezas del continente al pueblo africano, era su más profundo Sueño. El pensamiento de Lumumba se apoyaba sobre los siguientes tres pilares: la justicia, la independencia y la libertad.<br /><br />Hoy hace 49 años, murió como un mártir de la lucha de los pueblos contra la injusticia, la expoliación, la humillación impuesta por las potencias europeas que a los cuatro vientos se proclaman democráticas. Es un mártir de la causa popular por un mundo más justo y más humano, por la fraternidad humana. Lumumba fue asesinado pero vivirá siempre en nuestros corazones. Él forma parte del genocidio olvidado de millones de hermanos africanos que han caído en el camino para que en el mundo blanco, unos pocos disfruten de grandes comodidades y amasen fortunas impregnadas de sangre inocente.<br /><br />Me enorgullezco, al igual que decenas de miles de egresados que habitamos los cinco continentes, de haber estudiado en la Universidad de la Amistad de los Pueblos Patricio Lumumba, centro de estudios universitarios de clase mundial fundado en su memoria y que en febrero próximo cumple 50 años de vida en la preparación de cuadros profesionales para los países en vías de desarrollo.<br /><br /><span style="font-style: italic;"><br /></span>Carlos Ml. Vega Bolaños es miembro de la Universidad Amistad con los Pueblos Patricio Lumumba<span style="font-style: italic;"><br /><br /></span><br /><br />Fuente <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99653">Rebelión</a><span style="font-style: italic;"><br /><br /><br /></span></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-53030528494375227602010-02-01T11:24:00.001-06:002010-02-01T11:25:19.434-06:00Obama, un año después<b></b><br />
<div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD3wok5zw6Md6Rj_E-Hj0lQ1H7UPDFRUhMKlJFz6silbbp0JUfy6pcey7auRk2-wyCIjUfPtnWnVfo37DY9O0hv_80nMa45BzbndurcXEYPTkTr0GN4Y19Gz1VcMhFdUjy99FOqImg6adC/s1600-h/obama+lincoln+.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD3wok5zw6Md6Rj_E-Hj0lQ1H7UPDFRUhMKlJFz6silbbp0JUfy6pcey7auRk2-wyCIjUfPtnWnVfo37DY9O0hv_80nMa45BzbndurcXEYPTkTr0GN4Y19Gz1VcMhFdUjy99FOqImg6adC/s320/obama+lincoln+.jpg" /></a></div><div style="text-align: right;"><b><i style="color: #666666;">A la memoria de Howard Zinn,<br />
maestro, camarada y amigo</i></b></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Por <b>Atilio Boron</b></div><div style="text-align: justify;"><br />
Al cumplir un año la Administración Obama presenta inequívocos signos de deterioro. Según el Rasmussen Report, dedicado a producir un seguimiento día a día de la popularidad de los presidentes de Estados Unidos, en apenas un año la aprobación popular de la gestión de Obama descendió desde un 65 % el día de su inauguración al 47 registrado el 27 de enero del 2010.[1] En esa misma fecha la encuestadora Gallup le asignaba un porcentaje levemente superior de aprobación popular: 48 %, desde un 69 % inicial.[2]<br />
<br />
Las razones de esta rápida declinación son muy variadas: la crisis general capitalista ha generado un profundo descontento popular que las ortodoxas medidas adoptadas por la nueva administración para enfrentar la crisis fundamentalmente, el multimillonario rescate de los grandes oligopolios a costa del gasto social y la muy injusta repartición de los esfuerzos para superarla- no hacen sino acentuar. En los días previos a su discurso ante el Congreso y golpeado por la inesperada pérdida de la banca senatorial en el Estado de Massachussets, tradicional bastión del partido Demócrata, Obama anunció su intención de establecer regulaciones más estrictas sobre los bancos y el sector financiero y, además, de promover un conjunto de medidas tendientes a favorecer la creación de empleos y facilitar el acceso de las familias de los trabajadores a crecientes niveles de educación.<br />
<br />
Estas promesas fueron sin duda impulsadas por la derrota electoral y la pérdida de la estratégica super-mayoría en el Senado (60 votos sobre los 100 que componen ese cuerpo) que, entre otras cosas, le permitiría avanzar con su programa de reforma del sistema de salud. Pero también fueron aguijoneadas por la constatación de la indignación popular desatada por el contraste entre las exuberantes ganancias de los principales operadores bancarios y la caída de los ingresos (y el aumento del desempleo) de los trabajadores. Goldman Sachs, tal vez el más importante banco de inversión del mundo, anunció días atrás que en 2009 había obtenido “una ganancia de US$ 3.385 millones, antes del reparto de dividendos, una cifra que resultó seis veces mayor que el beneficio logrado en 2008.” [3] </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Es decir, para el capital financiero la crisis fue un espléndido negocio, y por eso los gerentes y directivos de Wall Street serán premiados, tal como lo asegura Robert Reich, con una suma cercana a los 25.000 millones de dólares en bonificaciones anuales que serán distribuidas en los próximos meses entre un puñado de privilegiados.[4] Un verdadero escándalo para un país cuya tasa real de desempleo –es decir, incluyendo a los trabajadores indocumentados, los que trabajan a medio tiempo y los que dejaron de buscar empleo- supera ya la marca del 20 % y en el cual las diferencias de remuneraciones entre la gerencia y los trabajadores se ha disparado a las nubes. Hace unos 25 años los primeros percibían salarios que fluctuaban entre 30 y 40 veces por encima de los del trabajador medio; en la actualidad estudios concretos revelan que esa diferencia alcanzó la astronómica cifra de 344 veces. Magia del mercado, que le dicen. [5]<br />
<br />
Llegados a este punto es conveniente preguntarse por las razones que produjeron tan fenomenal polarización entre las remuneraciones de unos y otros. Hay dos causas principales: por una parte, las políticas neoliberales de desregulación y liberalización de la vida económica, que removieron los controles existentes desde la época del New Deal y la posguerra que ponían ciertos límites al despotismo del capital. Ronald Reagan comenzó la demolición y sus continuadores, sin excepción, profundizaron esa política. Por otro lado, el radical debilitamiento de los sindicatos: si en la década de los cincuentas más de la tercera parte de los empleados del sector privado estaban sindicalizados, la legislación anti-laboral (“flexibilización” y precarización de la relación obrero-patronal) promulgada desde los años ochenta hicieron que la proporción de trabajadores encuadrados en organizaciones sindicales se desplomara a un 7 % en los últimos años. Investigaciones empíricas demuestran que en las empresas sin sindicatos los gerentes tienen sueldos y compensaciones un 20 % superiores a las de sus colegas en empresas en donde existen sindicatos; y que los trabajadores en las primeras perciben ingresos muy superiores a los que reciben quienes se desempeñan en otras en las cuales no hay actividad sindical.<br />
<br />
Lo anterior revela los alcances del proceso de intensificación de la explotación capitalista en Estados Unidos y la exacerbación de la concentración de la riqueza en manos de la clase dominante. En cierto sentido podría pues decirse que en ese país asistimos a una situación en la cual la lucha de clases se desenvuelve sordamente bajo un espeso velo ideológico que impide a las clases y capas subalternas adquirir una verdadera comprensión de sus propias condiciones de existencia y las causas de sus pesares. Toda la industria cultural norteamericana ha sido diseñada para negar la existencia de las clases y su irreconciliable contradicción. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La permanente invocación y exaltación del American Dream -que llegó a su apoteosis con la llegada de un afro-americano a la Casa Blanca- no es sino ese cemento ideológico del cual hablaba Gramsci y mediante el cual los víctimas del sistema se culpabilizan a sí mismas de sus miserias y fracasos e inocentizan al sistema capitalista por sus desdichas y padecimientos. Lucha de clases velada y, además, atrofiada, porque la crisis del movimiento obrero, el derrumbe del sindicalismo y la claudicación del partido Demócrata (que abandonó por completo su antigua pretensión de representar a las capas medias y los trabajadores para entregarse de cuerpo y alma a los yuppies del capital financiero) dejan a la enorme masa de trabajadores asalariados norteamericanos huérfana de toda expresión política y sindical y, por eso mismo, sin capacidad para poner coto a las exacciones a que se ve sometida por la clase dominante. Bajo estas condiciones, los anuncios y la retórica de Obama difícilmente puedan surtir algún efecto: se requiere mucho más que palabras y discursos, y parece que eso es todo lo que aquél puede ofrecer al menos por ahora. <br />
<br />
El deterioro de la situación social en los Estados Unidos puede graficarse elocuentemente si se repara que a partir del 2008 “7 millones perdieron su empleo,... 1 de cada 8 (norteamericanos) se alimenta a través de vales de comida y 1 de cada 5 dice que el año pasado tuvo serios problemas para dar de comer a los suyos.” [6] También, si se tiene en cuenta que “si antes de las reaganomics (en los años 70s ) el 10% más acomodado capturaba menos de un tercio de la riqueza -igual no era poco-, hoy se alza con la mitad.”[7] Esto constituye el telón de fondo de los recientes anuncios de Obama. Son también, por supuesto, factores que explican la abrupta caída en la popularidad presidencial. De todos modos, bastó que aquél hiciera algunos anuncios previos en relación a estos programas para que el establishment norteamericano y sus voceros reaccionaran con virulencia, fulminando al ocupante de la Casa Blanca con el rótulo de “populista” por su fuerte “retórica en contra de los bancos.” [8] <br />
<br />
Pero el malestar y la debilidad de Obama tiene también otras fuentes: una de ellas es la generalizada sensación de que la “guerra infinita” de George W. Bush es una pesadilla interminable que se agrava con el paso del tiempo, tal como lo demuestran las fatídicas noticias que a diario llegan de Irak, Afganistán y Pakistán. Y si bien en su alocución al Congreso Obama aseguró que las tropas estacionadas en Irak regresarían a casa en Agosto son pocos los que creen en semejante promesa. Es más, no sería absurdo conjeturar que la creciente militarización de las relaciones hemisféricas -con base en Colombia, convertida en la Israel latinoamericana- podría tener como consecuencia la apertura de un tercer frente bélico, ahora en esta parte del mundo.<br />
<br />
A ello agréguese la muy difundida percepción de que la decadencia del “imperio americano” no encuentra en el ocupante de la Casa Blanca el piloto de tormentas que se necesita para enfrentar tan delicada situación agravada, además, por la creciente complejidad de un escenario global caracterizado por: (a) la aparición de nuevas actores dotados de extraordinarios recursos –China, en primer lugar, pero también India, Rusia y la misma Unión Europea- y (b), por el surgimiento de inéditos desafíos, como el cambio climático, la crisis del agua, el terrorismo internacionalizado y el tráfico ilegal de drogas, personas y armas, cuestiones estas que ponen en entredicho la eficacia de los mecanismos tradicionales de intervención en el sistema internacional.<br />
<br />
Por eso, a poco andar, La obsesión por derrocar a Hugo Chávez y “normalizar” el cuadro político latinoamericano podría llegar a precipitar tal desatino.las promesas electorales de Obama se fueron abandonando sin mayores explicaciones. Su decepcionante conducta en la Cumbre de Copenhagen demostró claramente la tibieza de sus afanes innovadores.Y lejos de “desmilitarizar” la política exterior de Estados Unidos lo que hizo Obama, sin fuerzas para sobreponerse a las presiones de sus generales y el “complejo militar-industrial”, fue delegar cada vez más sus prerrogativas como comandante supremo de las fuerzas armadas en manos del establishment. Una buena prueba de ello la ofrece el hecho de que el presupuesto militar aprobado para este próximo año es el mayor de toda la historia de Estados Unidos, superando con largueza el billón de dólares (un millón de millones de dólares) si se consideran los gastos militares efectuados por todos los departamentos de la Administración federal y no sólo por el Pentágono. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Lejos de revertir el papel dominante del Departamento de Defensa en la formulación de la política exterior, que es uno de los legados más funestos de la era Bush Jr., lo que hizo Obama fue proseguir en el mismo curso, algo que podía fácilmente pronosticarse a partir de la ratificación de Robert Gates al frente del Pentágono, nombrado como se recordará por su predecesor en reemplazo de Donald Rumsfeld. La gira por Asia mostró, además, a un presidente norteamericano a un paso de la humillación en su visita a China, y con Japón reclamando cada vez con más energía la redefinición de las relaciones nipo-estadounidenses constreñidas aún por los leoninos arreglos de la postguerra y las secuelas de la Guerra Fría.<br />
<br />
En lo que hace a esta parte del mundo el desempeño de Obama fluctúa entre la intrascendencia y, otra vez, la continuidad con las políticas de Bush Jr. Pese a sus promesas de cerrar en el plazo de un año la cárcel ilegal que mantiene en la base naval de Guantánamo Obama tuvo que reconocer que tal cosa será imposible, al menos por ahora. La Cuarta Flota sigue navegando nuestras aguas y ahora los marines (unos 14.000 al día de hoy) asumieron el control de una devastada Puerto Príncipe que necesita médicos, trabajadores sociales, ingenieros y arquitectos y no máquinas de matar. El objetivo, claro está, es reforzar hasta el paroxismo su control territorial en la región, y el terremoto y la posterior tragedia haitiana le brindó a Washington una magnífica excusa, al igual que el derrumbe de las Torres Gemelas lo hizo para lanzar los planes belicistas de Bush y compañía. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El comportamiento de Obama durante el golpe de Honduras fue, al principio errático, pero luego que la Secretaria de Estado Hillary Clinton fijara la postura de los sectores dominantes del imperio -que encuentran en ella a su más calificada y confiable representante- y caracterizara lo ocurrido en ese país centroamericano como un “interinato” la Casa Blanca se plegó a la línea emanada del “gobierno permanente” de Estados Unidos y, en la actualidad, ha convalidado plenamente el golpe por la vía del reconocimiento de la validez de unas elecciones tan fraudulentas y viciadas que la OEA y el Centro Carter decidieron que no valía la pena monitorear.<br />
<br />
Como si lo anterior fuera poco Obama no hizo absolutamente nada en relación a la situación de los 5 cubanos prisioneros en las cárceles de Estados Unidos, bajo condiciones que ni siquiera se le aplica al más feroz criminal serial y que fueron sentenciados en un escandaloso juicio que constituye una vergüenza para el sistema judicial norteamericano. En relación al bloqueo a Cuba, condenado por toda la comunidad internacional con la excepción del propio Estados Unidos, su estado-cliente Israel y su protectorado en la Micronesia, Obama no tomó ninguna medida significativa para la eliminación de tan infame política. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Como si lo anterior fuera poco firmó con Uribe un tratado por el que se le concede a Estados Unidos el derecho a instalar siete bases militares en Colombia, cuyo objetivo apenas silenciado es el de poder controlar con sus aviones cualquier movimiento significativo que tenga lugar en Sudamérica, hasta las cercanías del Cabo de Hornos. Tal como lo señalara el Comandante Fidel Castro, ese tratado constituye en realidad una anexión de facto de Colombia a los Estados Unidos: sus militares y civiles pueden entrar y salir a voluntad de Colombia, sin utilizar pasaportes. Basta para ello con exhibir un simple carnet de identidad. Los colombianos que quieran ingresar a Estados Unidos, en cambio, son sometidos a toda clase de controles y vejaciones. Los cargamentos que los norteamericanos internen o saquen del país no pueden ser sometidos a fiscalización alguna por parte de las autoridades colombianas.<br />
<br />
Pueden importar armas de destrucción masiva, si se lo proponen; y exportar estupefacientes, cosa que ya hicieron en el pasado (recordar el affaire Irán-Contras). Por si lo anterior no bastara, los estadounidenses establecidos en Colombia gozan de total inmunidad diplomática y no pueden ser llevados a los tribunales colombianos por cualquier delito o crimen cometido en ese país. Y este tratado lo firmó Obama, no Bush. Para resumir: al cabo de un año la gestión Obama revela que es más de lo mismo, a pesar de sus recientes arrestos dialécticos que habrá que ver si son sucedidos por iniciativas concretas, cosa que no parece demasiado probable. Noam Chomsky tenía razón cuando advirtió, mucho antes de su elección, que “Obama es un blanco que tomó demasiado sol”.<br />
<br />
- Dr. Atilio A. Boron, director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED), Buenos Aires, Argentina www.centrocultural.coop/pled- http://www.atilioboron.com<br />
<br />
[1]<a href="http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/obama_approval_index_history">http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/obama_approval_index_history</a><br />
[2] <a href="http://www.gallup.com/home.aspx">http://www.gallup.com/home.aspx</a><br />
[3]Obama pone un drástico límite a los bancos y al sector financiero, en Clarín <a href="http://www.clarin.com/diario/2010/01/22/elmundo/i-02124926.htm">http://www.clarin.com/diario/2010/01/22/elmundo/i-02124926.htm</a><br />
[4] <a href="http://www.clarin.com/diario/2010/01/21/opinion/o-02124068.htm">http://www.clarin.com/diario/2010/01/21/opinion/o-02124068.htm</a><br />
[5] «Workers Need Added Clout To Close The Pay Gap with CEOs”, en <a href="http://www.commondreams.org/view/2008/09/01">http://www.commondreams.org/view/2008/09/01</a><br />
[6] Cf. Hinde Pomeraniec, “Gerente o líder”, <a href="http://www.clarin.com/diario/2010/01/28/elmundo/i-02128501.htm">http://www.clarin.com/diario/2010/01/28/elmundo/i-02128501.htm</a><br />
[7] Cf. Néstor Restivo, “El lento declive de la clase media y el sueño americano”, en <a href="http://www.clarin.com/diario/2010/01/28/elmundo/i-02128501.htm">http://www.clarin.com/diario/2010/01/28/elmundo/i-02128501.htm</a><br />
[8] “CBS’s Reid calls Obama’s populism ‘more like politics than a real plan’”, en <a href="http://businessandmedia.org/articles/2010/20100125145911.aspx">http://businessandmedia.org/articles/2010/20100125145911.aspx</a> </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Fuente <a href="http://alainet.org/active/35822">ALAI</a></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Imagen Lacoste<b></b></div><div style="text-align: justify;"><b><br />
</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br />
</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br />
</b></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-9686347153455277382010-01-27T16:02:00.010-06:002010-01-27T16:51:51.917-06:00Las wayúu, mujeres de palabras tomar<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgebpWvRv7K2Lxik6iIVgXN8J9GEIuCcgIjcIKd4Ec1-B6ljmtpdH-BX7KkthHKWiDd4McEHqCVDgXEPcOSc0s9rk7A9NRuSfSzURoyt12mG6FOO9CD3nLfRZycOS7-6RH-zBl9mgDK3i9_/s1600-h/organizacion+wayuumunsurat,+mujeres+tejiendo+paz+116.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 320px; height: 240px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgebpWvRv7K2Lxik6iIVgXN8J9GEIuCcgIjcIKd4Ec1-B6ljmtpdH-BX7KkthHKWiDd4McEHqCVDgXEPcOSc0s9rk7A9NRuSfSzURoyt12mG6FOO9CD3nLfRZycOS7-6RH-zBl9mgDK3i9_/s320/organizacion+wayuumunsurat,+mujeres+tejiendo+paz+116.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5431551507799919922" border="0" /></a>Por <span style="font-weight: bold;">Ángela Castellanos Aranguren</span><br /><div style="text-align: justify;">SEMlac<br /><br /><span style="font-weight: bold;">En la Península de la Guajira, compartida por Colombia y Venezuela, viven los wayúu,</span> un pueblo originario cuyas mujeres tejen no sólo mochilas y chinchorros (hamacas), sino también paz.<br /><span style="font-weight: bold;"><br />Mujeres Tejiendo Paz, o Wayunmusurrat en la lengua wayinaki o idioma wayúu, es la organización binacional que nació de la masacre de Bahía Portete, en 2004, </span>para la defensa de los derechos colectivos de pueblos originarios, y en especial del wayúu, con énfasis en las mujeres y jóvenes.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">El 18 de abril de aquel año, un grupo de hombres armados, bajo órdenes del jefe paramilitar cuyo alias era Pablo, entraron a Bahía Portete, un pueblo en la Alta Guajira, y asesinaron a 12 personas, desaparecieron a 30 más y violaron a varias mujeres. Entre los muertos, había cuatro niños que fueron carbonizados y ocho mujeres, algunas cruelmente decapitadas.</span><br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color: rgb(102, 51, 0);">"Como consecuencia, unas 600 personas huyeron, muchas de las cuales buscaron refugio en el lado venezolano del territorio wayúu. El gobierno dijo que los wayúu siempre hemos viajado a Venezuela desconociendo el desplazamiento forzado de estas personas"</span></span>,<span style="font-weight: bold;"> afirmó a SEMlac Telemina Barros, encargada del área de género de Mujeres Tejiendo Paz.</span><br /><br /><span style="color: rgb(102, 51, 0);font-size:130%;" >"Los paramilitares mancharon el honor del pueblo wayúu, rompieron la ley indígena que dice que en una disputa a las mujeres no se las toca, pues si bien al violarlas no se las mata físicamente, sí se las está matando por dentro"</span>, <span style="font-weight: bold;">agregó Barros, quien junto con otras de estas mujeres ha liderado el proceso de justicia en el caso de esta masacre.</span><br /><br /><span>Con gran coraje, y haciendo caso omiso a la amenazas contra su vida, Barros viajó a Barranquilla para preguntarle personalmente al jefe paramilitar de alias Jorge 40 </span>-actualmente procesado por la justicia- <span>por qué dio la orden de asesinar al grupo de wayúus, en el cual se encontraban sus tres tías</span>. Sin embargo, la audiencia judicial en Barranquilla fue suspendida, por problemas en el traslado del acusado a esta ciudad.<br /><br />No obstante,<span style="font-weight: bold;"> para los wayúus las causas de la masacre serían provocar el abandono de Bahía Portete por parte de los nativos, a fin de que los paramilitares pudiesen apropiárselo para usarlo como punto de exportación en sus rutas de tráfico ilegal de estupefacientes</span>.<span style="font-weight: bold;"> Otra motivación que se considera es que los wayúu son un obstáculo para los proyectos comerciales que estudian las multinacionales en este lugar.</span><br /><br />En cualquier caso, <span style="font-weight: bold;">Barros,</span><span> quien se desempeñaba en el momento de la masacre como inspectora de Policía de Urbilla</span>,<span> la capital wayúu, </span><span style="font-weight: bold;">asegura que los victimarios fueron los paramilitares del Bloque Norte. </span><span style="color: rgb(102, 51, 0);font-size:130%;" >"Fuimos las mujeres las que recogimos los cuerpos y enterramos a nuestros familiares, a los que pudimos, porque Pablo nos dio 24 horas para hacerlo".</span><br /><br />El hecho de que hayan sido las mujeres wayúu quienes conformaron la organización no es de extrañar, ya que ellas son escuchadas en su sociedad, tienen una larga tradición de lideresas y desempeñan un rol fundamental toda vez que la sociedad está organizada por clanes heredados por línea materna.<br /><br />Además, <span style="font-weight: bold;">las mujeres se han convertido en las consejeras de los 'palabreros'</span>- <span style="font-weight: bold;">hombres a cargo de la resolución de conflictos-</span> <span style="color: rgb(102, 51, 0);font-size:130%;" >"porque miramos al futuro y pensamos en las próximas generaciones".</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Durante 2009, Mujeres Tejiendo Paz realizó tres Encuentros Binacionales.</span> En septiembre pasado, organizaron el Primer Encuentro Binacional de Mujeres Wayúu por la Identidad y el Territorio, en donde se debatieron propuestas tendientes a la conservación de ese pueblo, compuesto por unas 300.000 personas, entre colombianos y venezolanos.<br /><br /><span style="color: rgb(102, 51, 0);font-size:130%;" >"Exigimos a los Gobiernos de los Estados Unidos y de Colombia el respeto por el territorio ancestral wayúu, por sus pretensiones de instalar bases militares en nuestro territorio sagrado, establecido en el convenio 169 de OIT</span><span style="color: rgb(102, 51, 0);">"</span>, <span style="font-weight: bold;">dice en uno de sus puntos la declaración final de este Encuentro.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">También piden que se reconozca que su territorio es plurinacional y rechazan que en éste se adelanten megaproyectos, tales como hidroeléctricas.</span> <span style="color: rgb(102, 51, 0);font-size:130%;" >"No nos oponemos al desarrollo, sino que pedimos que se respete nuestra cultura y autonomía", puntualiza Barros.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">En el aspecto cultural, solicitan a su pueblo que no abandone su territorio ancestral.</span> <span style="color: rgb(102, 51, 0);font-size:130%;" >"Se están perdiendo algunos usos y costumbres debido a que los jóvenes se van a las ciudades huyendo del conflicto armado, y por otras causas",</span> <span style="font-weight: bold;">afirmó a SEMlac Betty Granadillo, integrante de Mujeres Tejiendo Paz.</span><br /><br />"Por ejemplo, antes un hombre wayúu jamás golpeaba a una mujer. Ahora sí lo hace, en parte por la influencia de la televisión y del conflicto armado, entre otras razones", agregó Granadillo.<br /><br />Tradicionalmente, cuenta Barros, en la pubertad, la mujer era separada durante dos o tres meses para prepararla para el matrimonio, se le enseñaba sobre tejidos, sexo y plantas naturales para varios fines, entre ellos la planificación familiar.<br /><br /><span style="color: rgb(102, 51, 0);font-size:130%;" >"La organización Wayuumunsurat ha venido trabajando en la visibilización de la problemática de las mujeres wayúu, quienes han sufrido en carne propia el conflicto armado de los grupos paramilitares, pero siempre resaltando nuestros usos y costumbres para enseñarle a la humanidad la importancia de la mujer en todo el sentido de la palabra, ya que somos quienes damos vida, somos protectoras de vida, conservamos y aprendemos de nuestras abuelas los valores que representa el ser mujer wayúu",</span> <span style="font-weight: bold;">afirmó Débora Barros, coordinadora de Mujeres Tejiendo Paz.</span><br /><br /><br />Fuente <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99363">Rebelión</a><br /><br />Foto <a href="http://organizacionwayuumunsurat.blogspot.com/">http://organizacionwayuumunsurat.blogspot.com/ </a><br /><br /><br />El énfasis es mío<br /><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-54543410599232897092010-01-27T15:08:00.005-06:002010-01-27T18:36:28.643-06:00Bachelet - Pinochet = Piñerachet<p><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6-oMftX0S3pk8FFtBDGIguOCMygoxVerYlq7_eDrkuJxVnmmn3dKeC73Txb-MZYvH0JzLmjYirSSJtUlSiZzeU3d8z9826qul4HrWy5cKKvqylPwH-JQNa3sLAA87b2Xb5Oh2kCPr_TP2/s1600-h/pi%C3%B1era+billete.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6-oMftX0S3pk8FFtBDGIguOCMygoxVerYlq7_eDrkuJxVnmmn3dKeC73Txb-MZYvH0JzLmjYirSSJtUlSiZzeU3d8z9826qul4HrWy5cKKvqylPwH-JQNa3sLAA87b2Xb5Oh2kCPr_TP2/s400/pi%C3%B1era+billete.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5431534681033086210" border="0" /></a><br /></p><p><br />Por <span style="font-weight: bold;">José Steinsleger</span><br /></p><div style="text-align: justify;"><br />Chile involuciona. A continuación, el epílogo de "Historia de claudicaciones: el retorno a la democracia en Chile", (publicado en este espacio el 11/9/98), o bien la segunda parte de la serie "Pinochet + Concertación = Bachelet" (18-25/01/06 y 1/2/06).<br /><br />Los comentarios de entonces giraban en torno a los estragos del capitalismo salvaje en un país que fue convertido en prueba piloto del neoliberalismo mundial en ciernes. País en el que, según Wikipedia (enciclopedia virtual que ajusta sus textos al poder político de turno), promedia “… índices de desarrollo humano, porcentajes de globalización, PIB per cápita, nivel de crecimiento económico y calidad de vida que se encuentran entre los más altos de América Latina”.<br /><br />Más falso, viuda maquillada. Porque si nada se le opone en el camino, cuando en 2013 el presidente electo Sebastián Piñera empiece a cerrar su mandato, las palabras escritas en 1892 por Eduardo Matte Pérez (bisabuelo del magnate pinochetista Heliodoro Matte Larraín) seguirán conservando su vigencia: "Los dueños de Chile somos nosotros, los dueños del capital y del suelo; lo demás es masa influenciable y vendible; ella no pesa ni como opinión ni como prestigio" (Ernesto Carmona, Los dueños de Chile, Ed. La Huella, Santiago, 2002, p.119). Y el pinochetismo heavy y el pinochetismo light habrán cumplido 40 años de sostenida exclusión social.<br /><br />Con total desconocimiento de la realidad, la dictadura mediática y los académicos programados por las corporaciones trasnacionales dicen que la economía chilena "crece" y la pobreza "decrece". Pero si les preguntásemos qué significa ser "pobre", nos mirarán con un dejo de sorna y desprecio. ¿Acaso no conocemos el decreto "posmo" que abolió las clases sociales y dividió a la sociedad en "sectores" aritméticamente medibles?<br /><br />En México, donde los métodos chilenos de medición de la pobreza causan el orgasmo de los tecnócratas, el experto Julio Boltvinik asegura que cada vez se ponen "muchos más requisitos para ser pobres" (La Jornada, 12/12/09). Por lo que no cualquiera es "pobre". Si un trabajador gana por debajo de 500 dólares mensuales es pobre. Si gana un dólar más es menos pobre. Todo clarito: "política social" sí, política económica no.<br /><br />La alquimia contable neoliberal fue minuciosamente desenmascarada por el sociólogo Tomás Moulian en Chile actual: anatomía de un mito (1997).<br /><br />La obra de Moulian fue pionera en explicar cómo funciona la "ingeniería social" que llevó a los políticos de la Concertación a borrar cualquier alusión al pasado de ética, gloria y tenacidad de las luchas populares chilenas.<br /><br />La Unidad Popular ensayó algo más que meras políticas de contención social. En 1972, la relación entre el 20 por ciento más rico y el 20 por ciento más pobre fue solamente de 12 veces, y la participación de los salarios en el ingreso llegó a 52 por ciento. Política económica que, inevitablemente, trastornó el biorritmo de los dueños de Chile, tornando imperioso el pedido de una "ayudita" a Pinochet y sus verdugos.<br /><br />El "modelo chileno" tampoco cayó del cielo. Matar fue la premisa: 17 años de terrorismo de Estado. Y luego, el fraude ideológico marcó durante 21 años más la frente del golpista Patricio Aylwin, el derechista Eduardo Frei Tagle, el mediocre Ricardo Lagos y la socialista hello Kitty Michelle Bachelet, llevando a los chilenos a "elegir" entre Frei (quien hizo lo imposible para que Pinochet se muriese en la cama) y Piñera, compadre del genocida presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez.<br /><br />Los investigadores Darío Salinas y Carolina Teitelboim observan que en una muestra del Banco Mundial (2004), Chile ocupaba el segundo lugar, después de Brasil, en desigualdad regional: “En la medida en que esta tendencia no se ha revertido, el tema de la desigualdad se recoloca en la agenda de discusión... en un país (…) donde precisamente no abundan las discusiones de los problemas públicos acuciantes” (América Latina y el Caribe: una región en conflicto, Plaza y Valdés 2009, México, p. 336).<br /><br />¿Éxito? Para muestra, un botón: hace poco la dirigente democristiana María Rozas denunció que las cajeras del supermercado Santa Isabel, en la sureña ciudad de Chillán, trabajan más de ocho horas sin que se les permita moverse. "No pueden ir al baño y muchas deben usar pañales desechables". Chillán: ciudad en la que Siqueiros pintó en la Escuela México, el mural Muerte al invasor (1942).<br /><br />En la política chilena, forma es fondo. Bachelet a Piñera: "Lo felicito. Hoy Chile lo ha elegido democráticamente, y espero que siga el camino del progreso y la justicia social". Piñera a Bachelet: "Le agradezco sus palabras y le pido que me aconseje para continuar lo que está bien hecho y para emprender nuevas tareas, porque empieza un camino".<br /><br />¿Y la "izquierda"? La izquierda (lúcida) sabe que "el camino" de Piñera será el de sus patrones: Wall Street y el Opus Dei. O sea, el de Perú, Panamá, México y Colombia. La izquierda deberá partir de cero, y sabiendo distinguir (de una buena vez), a los "pelucones" y "realistas" que en 1823 y 1973 condenaron a O’Higgins y Allende al exilio, la miseria y la muerte.<br /><br /><br />Fuente <a href="http://www.jornada.unam.mx/2010/01/27/index.php?section=opinion&article=018a2pol">La Jornada</a><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-44737902323681830522010-01-25T14:52:00.005-06:002010-01-25T15:06:15.293-06:00El legado profético de Zilda Arns<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /><br /></span><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggNoZfXtqTJTyUyookZa0I0LE4_xm8cohApNFzuuqRSKGEl_AjUOawCEhHxqwVvcA443Df4KPEw1DA0wuESWqF06FgpdaDOidiByY2oqivyTn9gcaAFeY4mPTKvvBGCL_FYduA1-NxUvmF/s1600-h/zilda+arns.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 320px; height: 232px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggNoZfXtqTJTyUyookZa0I0LE4_xm8cohApNFzuuqRSKGEl_AjUOawCEhHxqwVvcA443Df4KPEw1DA0wuESWqF06FgpdaDOidiByY2oqivyTn9gcaAFeY4mPTKvvBGCL_FYduA1-NxUvmF/s320/zilda+arns.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5430784896114705282" border="0" /></a><span style="color: rgb(102, 102, 102); font-weight: bold;">Los problemas sociales se resuelven a partir de la sociedad. La solución viene de abajo, de la sociedad, sin que con eso se dispense al Estado de su deber.</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><br />Por <span style="font-weight: bold;">Leonardo Boff</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Se han hecho ya todos los elogios debidos a la médica brasilera, Zilda Arns</span> —hermana del Cardenal de los derechos humanos, Paulo Evaristo Arns—, <span style="font-weight: bold;">que sucumbió bajo las ruinas del terremoto de Haití. </span>Tal vez la opinión pública mundial no se haya dado cuenta de la importancia de esta mujer que en 2006 fue propuesta como candidata al premio Nóbel de la Paz. Y bien que lo merecía, pues dedicó toda su vida a velar por la salud de las personas más vulnerables. Durante 25 años coordinó la Pastoral del Niño acompañando a más de un millón ochocientos mil menores de cinco años y a más de un millón cuatrocientas mil familias pobres. Con medios simples, como el suero casero, la alimentación a base de un preparado de nutrientes y otros recursos mínimos, salvó a millares de niños que antes fatalmente morían. A partir de 2004 inició la Pastoral de la Persona Mayor que llega a cien mil personas de edad avanzada.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Sería largo contar su extraordinario trabajo, difundido ya en más de 20 países pobres del mundo. </span>Lo que pretendo es enfatizar los valores del capital espiritual que sustentaron su práctica. En esto iba en contra del sistema dominante y sirve de inspiración para el momento actual.<br /><br />Hay una convicción creciente de que no saldremos de la crisis de civilización actual si continuamos con los mismos hábitos y los mismos valores consumistas e individualistas que tenemos. La dra. Zilda mostró cómo puede ser diferente y mejor.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Ella honró el cristianismo, viviendo una mística de amor a la humanidad que sufre, de esperanza en que siempre se puede hacer alguna cosa para salvar vidas, de fe en la fuerza de los débiles que se organizan y en prestar oídos a todos, hasta a los niños que no hablan todavía.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Tenía clara conciencia de que la solución viene de abajo, de la sociedad, sin que con eso se dispense al Estado de su deber</span>. <span style="font-weight: bold;">Los problemas sociales se resuelven a partir de la sociedad. Para eso suscitó la sensibilidad humanitaria que se esconde en cada persona e inauguró la política de la buena voluntad. Más de 250 mil personas voluntarias, sin retribución económica alguna, asumieron los trabajos junto a ella.</span><br /><br />Copiada de la práctica de Jesús, una idea-generadora movía su acción: multiplicar. No sólo panes y peces como hizo Él, sino, en las condiciones de hoy, multiplicar el saber, la solidaridad y los esfuerzos.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Multiplicar el saber </span>implica trasmitir a las personas sencillas los rudimentos de higiene, el cuidado con el agua, la toma periódica del peso del niño y la alimentación adecuada. Este saber refuerza la autoestima de las personas y confiere autonomía a la sociedad civil.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Multiplicar la solidaridad</span> que, para ser universal, debe partir de los últimos, buscando llegar a las personas que viven en los rincones donde nadie va, tratando de salvar al niño más desnutrido y casi agonizante. Esta solidaridad es la que más escasea en el mundo actual.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Multiplicar esfuerzos</span>, implicando a las políticas públicas, las ONG, los grupos de base, las empresas en su responsabilidad social, en fin, todos los que ponen la vida y el amor por encima del lucro y el provecho. Pero sobre todo multiplicar la buena voluntad generosa.<br /><br />Estos son los contenidos del capital espiritual que deben estar en la base de la nueva sociedad mundial que hay que gestar. El siglo XXI será el siglo del cuidado de la vida y de la Tierra o será el siglo de nuestra autodestrucción. Hasta ahora hemos globalizado la economía y las comunicaciones. Tenemos que globalizar la conciencia planetaria y multiplicar el saber útil a la vida, la solidaridad universal, los esfuerzos para construir lo que todavía no ha sido ensayado. Amor y solidaridad no entran en las estadísticas ni en los cálculos económicos, pero es lo más buscado y lo que nos puede salvar.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">La médica Zilda Arns seguramente sin saberlo, pero proféticamente, nos mostró en miniatura que este mundo no sólo es posible, sino que ya ahora es realizable.</span><br /><br /><br />Fuente <a href="http://www.kaosenlared.net/noticia/legado-profetico-de-zilda-arns">KAOSENLARED.NET</a><br /><br />El énfasis es mío<br /><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-62434381116840065832010-01-22T12:15:00.007-06:002010-01-22T13:32:13.203-06:00Elecciones en Chile: el original y la copia<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQnTegd318x2tVwzybwmPHD43GIJSnWVOBnAUx-UzG9Q7FqYz7xaRF5qEeJxeH2nRB1I6Oxe40KsPBjRBFVHq4KsB6ymZDOhXZoFCJSIyVrA0sWSUS5mtcEJcuubi0UBpkWXnFHb5svzCb/s1600-h/tatan.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 227px; height: 300px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQnTegd318x2tVwzybwmPHD43GIJSnWVOBnAUx-UzG9Q7FqYz7xaRF5qEeJxeH2nRB1I6Oxe40KsPBjRBFVHq4KsB6ymZDOhXZoFCJSIyVrA0sWSUS5mtcEJcuubi0UBpkWXnFHb5svzCb/s400/tatan.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5429638872997792770" border="0" /></a>Por <span style="font-weight: bold;">Atilio A. Boron *</span><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"><br />Para la Concertación el triunfo de la derecha (en realidad, de su variante más virulenta: la pinochetista) en las elecciones presidenciales chilenas podría considerarse como un ejemplo más de una “crónica de una muerte anunciada”</span>. La progresiva asimilación del legado ideológico de la dictadura militar por los principales cuadros de la alianza democristiana-socialista hizo que la diferenciación entre la Concertación y los herederos políticos del régimen militar, Renovación Nacional (su ala “moderada”, si es que un “pinochetismo moderado” puede ser otra cosa que un oxímoron) y la Unión Demócrata Independiente, sus batallones más cavernícolas, fuera desvaneciéndose hasta tornarse imperceptibles para el electorado. <span style="font-weight: bold;">Fernando Henrique Cardoso gustaba repetirles a sus alumnos que “a la larga, los pueblos siempre van a preferir el original a la copia”. Y tenía razón. En este caso, el original era el pinochetismo y su heredero: Sebastián Piñera; la Concertación y su inverosímil candidato, la copia.</span> </div><div style="text-align: justify;"><br />¿Constituye esto una injusta exageración? Para nada. Oigamos lo que decía <span style="font-weight: bold;">Alejandro Foxley, uno de los prohombres de la Concertación y ministro de Relaciones Exteriores del gobierno de Michelle Bachelet entre el 2006 y el 2009</span>: <span style="color: rgb(102, 0, 0);font-size:130%;" >“Pinochet ... tuvo el mérito de anticiparse al proceso de globalización... Hay que reconocer su capacidad visionaria (para) abrir la economía al mundo, descentralizar, desregular. Además, ... terminó cambiando el modo de vida de todos los chilenos para bien, no para mal”</span>.<span style="font-weight: bold;"> Con dirigencias “progresistas” que sostenían un discurso como éste </span>(que muchos compartían si bien pocos se atrevían a manifestar con tanto descaro), <span style="font-weight: bold;">¿podía la Concertación ser creíble como una alternativa superadora del pinochetismo?</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">El triunfo de la derecha gravitará y mucho en el escenario sudamericano.</span> Las cosas se pondrán más difíciles para los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Cuba; la ampliación del Mercosur con la plena incorporación de Venezuela sufrirá renovados tropiezos, y con Piñera el bloque derechista controla, con la honrosa excepción del Ecuador, todo el flanco del Pacífico latinoamericano. Además, el “efecto demostración” del desenlace electoral chileno podría llegar a ejercer un negativo influjo sobre las elecciones presidenciales de octubre del 2010 en Brasil y las que tendrán lugar el año siguiente en la Argentina.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Por otra parte, la belicista contraofensiva imperial de Estados Unidos</span> (Cuarta Flota, bases militares en Colombia, golpe en Honduras, reconocimiento de las fraudulentas elecciones de ese país, etcétera) <span style="font-weight: bold;">contará a partir de marzo con un nuevo aliado, liberado de cualquier compromiso, aunque sea retórico, con el proyecto emancipatorio latinoamericano.</span> Hay que recordar que aun bajo los gobiernos “progres” de la Concertación el papel que éstos desempeñaron fue siempre el de un operador privilegiado de Washington en América del Sur. En la Cumbre de Mar del Plata que culminó con el naufragio del ALCA las voces cantantes a favor de ese acuerdo fueron las de Ricardo Lagos y Vicente Fox, bajo la complacida mirada de George W. Bush. Ahora esa tendencia “aislacionista” –y, en el fondo, antilatinoamericana– se acentuará aún más, revirtiendo una profunda vocación latinoamericana que Chile supo tener y que bajo la presidencia de Salvador Allende llegó a su apogeo. Pero ese país ha cambiado, “para bien” como lo recordaba el ex canciller de la Concertación.<br /><br />Por eso los necesarios procesos de integración supranacional actualmente en marcha en América latina –desde el Mercosur hasta la Unasur, pasando por el Banco del Sur y otras iniciativas semejantes– no habrán de cobrar nuevos bríos con Piñera en La Moneda. <span style="font-weight: bold;">Con Frei las cosas no habrían sido muy diferentes, pero al menos éste tenía un vago compromiso con el electorado que en el caso de su contendor no existe. Lo que hay detrás de Piñera, en cambio, es la rabiosa gritería de sus partidarios celebrando la victoria de su candidato con imágenes y bustos de Pinochet y cánticos exhortando a acabar con los “comunistas” infiltrados en el gobierno de la Concertación.</span> La década no podía haber comenzado peor. Más que nunca en tiempos como éstos adquiere vigencia aquel sabio consejo de Gramsci: “Pesimismo de la inteligencia, optimismo de la voluntad”.<br /><br />* <a href="http://www.atilioboron.com/">www.atilioboron.com</a><br /><br /><br />Fuente <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-138847-2010-01-22.html">Página/12</a><br /><br />El énfasis es mío<br /><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-42207716129360442752010-01-22T12:03:00.015-06:002010-01-22T13:04:27.692-06:00EEUU: La "democracia" del dinero<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcAlQqaUlLgIDqamwt0CKlToOA91nbmCGp8QbviEdwOgbgfYlGf9Wgp1fQEIBsK8a3yRmzbeXpasZZGCqj4d_jXz5Mzs9JNxs0hR47_bbKrgBDoBCPViDyWfP59hpAeg71e35Wpg0DaFkf/s1600-h/democracia+gringa.jpeg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 320px; height: 232px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcAlQqaUlLgIDqamwt0CKlToOA91nbmCGp8QbviEdwOgbgfYlGf9Wgp1fQEIBsK8a3yRmzbeXpasZZGCqj4d_jXz5Mzs9JNxs0hR47_bbKrgBDoBCPViDyWfP59hpAeg71e35Wpg0DaFkf/s320/democracia+gringa.jpeg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5429640381543311138" border="0" /></a><span style="color: rgb(0, 0, 102); font-weight: bold;font-size:130%;" >Fallo de la SCJ de EU favorece participación de empresas en las campañas electorales</span><span style="color: rgb(102, 102, 102); font-weight: bold;"><br /><br />*Ya no habrá límite, podrán gastar sin restricciones para apoyar a candidatos</span><br /><br /><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(102, 102, 102); font-weight: bold;">*Obama cuestiona la decisión; advierte sobre "estampida de dinero" e intereses en la política</span><br /></div><br />Por <span style="font-weight: bold;">David Brooks</span>, corresponsal<br /></div><br />Nueva York, 21 de enero. <span style="font-weight: bold;">Al anular casi un siglo de doctrina y leyes, la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos determinó hoy que el gobierno no puede prohibir la plena participación de grandes empresas y otras organizaciones en la elección de candidatos, ya que eso sería una violación del derecho de la "libre expresión" enmarcada en la Constitución.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Con ello definió que</span> <span style="font-weight: bold;">las empresas tienen los mismos derechos que los individuos en torno a la libre expresión política.</span> Ahora, las empresas podrán gastar sin restricciones en esfuerzos para apoyar, u oponer, a candidatos presidenciales o legislativos federales, algo que anteriormente tenía límites establecidos por doctrina, leyes, y fallos anteriores de la misma Suprema Corte.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">En una respuesta casi inmediata, el presidente</span> <span style="font-weight: bold;">Barack Obama calificó la decisión como un revés para la democracia</span>. <span style="color: rgb(0, 0, 102);font-size:130%;" >"Con este fallo, la Suprema Corte ha dado luz verde a una nueva estampida de dinero de intereses especiales en nuestra política. Es una victoria mayor para las grandes petroleras, los bancos de Wall Street, las empresas aseguradoras de salud y los otros intereses poderosos que emplean su poder cada día en Washington para ahogar las voces de los estadunidenses comunes".</span><br /><br />Instó a legisladores a desarrollar una "respuesta fuerte" a la decisión, y varios líderes demócratas expresaron su intención de trabajar para restablecer las limitaciones sobre el gasto empresarial y de otras grandes organizaciones, incluso sindicatos, en los procesos electorales federales.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Varios senadores, como Patrick Leahy y Russ Feingold, hicieron eco de las palabras de Obama. Agrupaciones civiles también denunciaron el fallo.</span><span style="font-weight: bold;"><span style="color: rgb(0, 0, 102);"> </span></span><span><span style="color: rgb(0, 0, 102);"><span style="font-size:130%;">“Dejen caer una lágrima por nuestra democracia… La Suprema Corte ha fallado que las empresas tienen derecho a gastar montos de dinero ilimitados para influir en los resultados electorales”</span></span></span><span style="font-weight: bold;"><span style="color: rgb(0, 0, 102);">,</span>declaró Robert Weissman, presidente de Public Citizen.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 102);font-size:130%;" >"La libertad de expresión es para la gente, no para las empresas",</span> <span style="font-weight: bold;">agregó John Bonifaz, director legal de Voter Action, y advirtió que ahora se abrirá una</span> <span style="color: rgb(0, 0, 102);font-size:130%;" >"torrente de dinero empresarial"</span> <span style="font-weight: bold;">sin precedente en el proceso electoral.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Mientras tanto, el liderazgo republicano celebró la decisión como un triunfo para la</span><span style="color: rgb(51, 51, 51);font-size:130%;" > <span style="color: rgb(0, 0, 102);">"libre expresión".</span></span><span style="color: rgb(0, 0, 102);"> </span><span style="font-size:130%;"><span style="color: rgb(0, 0, 102);">"Con la decisión monumental de hoy, la Suprema Corte tomó un paso importante en la dirección de restaurar los derechos de la Primera Enmienda (de la Constitución) de estos grupos, al fallar que la Constitución protege su derecho de expresarse sobre los candidatos políticos y temas hasta el mismo día electoral"</span>,</span><span style="font-weight: bold;"> dijo el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell.</span><br /><br />La Corte se dividió al aprobar este fallo por 5 contra 4. En nombre de la mayoría el juez Anthony Kennedy leyó el fallo que declara que “el gobierno puede regular la expresión política empresarial… pero no puede suprimir esa expresión en sí”. Los cuatro jueces disidentes expresaron que permitir la "inundación" del dinero empresarial en el ámbito político electoral llevará a la corrupción de la democracia. "El fallo de la corte amenaza con minar la integridad de las instituciones electas a través del país", afirmó el juez John Paul Stevens a nombre de los disidentes.<br /><br />Aunque los intereses empresariales, cabilderos y sindicatos canalizaron más de mil millones de dólares a través de comités de acción política, de un total de los casi 6 mil millones gastados en todas las campañas electorales en el ciclo 2008, con esta decisión se eliminan las restricciones que buscaban poner un límite a la influencia de estas agrupaciones.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">La libertad de expresión en el proceso político electoral ahora se manifestará más que nunca en dólares y centavos.</span><br /><br /><br />Fuente <a href="http://www.jornada.unam.mx/2010/01/22/index.php?section=mundo&article=021n1mun">La Jornada</a><br /><br />El énfasis es mío<br /><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-2703793555414556712010-01-21T16:40:00.007-06:002010-08-23T12:46:00.749-06:00Haití: Primera ocupación militar del poder "inteligente"<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnKbNleV5XmDM4-e57X44BrakOITAo3gYRt_0kHPrinT3y_5o3mgHnRcPjypzhSHbB_O3nVBE-z92Qx0EgCFyWYSCPbyR5WvoBpLuq4n0UUwFWsWtidIwyK-lZzInl2RSIYhMS6BcrdwPA/s1600-h/Haiti+ni%C3%B1o.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 286px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnKbNleV5XmDM4-e57X44BrakOITAo3gYRt_0kHPrinT3y_5o3mgHnRcPjypzhSHbB_O3nVBE-z92Qx0EgCFyWYSCPbyR5WvoBpLuq4n0UUwFWsWtidIwyK-lZzInl2RSIYhMS6BcrdwPA/s320/Haiti+ni%C3%B1o.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5429333348810976578" border="0" /></a><span style="font-size:100%;"><span style="font-size:130%;"><span style="color: rgb(102, 51, 0); font-weight: bold;">Haití: Primera ocupación militar del poder "inteligente"</span></span></span><br /></div><span style="font-size:100%;"><br />Por <span style="font-weight: bold;">Ángel Guerra Cabrera</span><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><br />Estados Unidos se ha aprovechado de la más reciente tragedia haitiana para implantarse militarmente en el país caribeño por largo tiempo. Así se veía venir desde que Washington anunció el envío de una magnitud de medios bélicos a la sufrida nación más propios de una invasión armada que de una operación humanitaria. Subrayando las tácticas del poder inteligente en la era de Obama, el ablandamiento artillero –por ahora– lo hace la televisión, que pasa imágenes dantescas del sufrimiento de los haitianos, separándolas de su contexto social y político, como si no se debieran principalmente a una historia de despojo y atropello imperial de siglos. Las imágenes no hacen más que sacar a flote un cuadro humano apocalíptico que, aunque ahora agravado, ya existía antes del sismo.<br /><br />Mientras las terribles tomas televisivas movilizan una ola de solidaridad internacional nunca vista, la ocupación militar marcha viento en popa disfrazada de acción de socorro. Han llegado a Haití el superportaviones Carl Vinson y su grupo de batalla, incluidos tres buques de desembarco anfibio y dos navíos lanzamisiles, barcos y helicópteros de la Guardia Costera, una unidad de elite de 2 mil marines, 3 mil 500 soldados de la 82 División Aerotransportada –la misma que actuó en las invasiones de República Dominicana, Granada y Panamá–; en fin, según anuncia el Pentágono, están por arribar entre 9 mil y 10 mil militares de Estados Unidos.<br /><br />El aeropuerto y el tráfico aéreo están bajo el control de su fuerza aérea y sus militares han desplazado a un segundo plano a las fuerzas de Naciones Unidas, a cuyo comando no se subordinan. Surgen protestas de Francia, Brasil, Venezuela y la Caricom, cuyos aviones no reciben permiso de aterrizaje de los yanquis. El formidable despliegue bélico está lejos de ser temporal, ha llegado para quedarse como lo confirman las gráficas declaraciones de la señora Clinton en su visita a Haití y las del vocero del Departamento de Estado Philip Crowley: “</span><span style="font-size:100%;">vamos a permanecer allí a largo plazo…”, e igualmente las del general Douglas Frazer, jefe del Comando Sur, a cargo de la "ayuda", extensamente reproducidas por el académico canadiense y experto en geoestrategia Michell Chossudovsky en su artículo <a href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17078">"La militarización de la ayuda de emergencia a Haití: ¿es una operación humanitaria o una invasión?"</a>, publicado en el sitio web Global Research.<br /><br />Chossudovsky afirma que </span><span style="font-size:100%;">"esta renovada presencia militar estadunidense en Haití será utilizada para establecer un punto de apoyo en el país y también persigue los objetivos estratégicos y geopolíticos de Estados Unidos en la cuenca del Caribe, que están en gran medida dirigidos contra Cuba y Venezuela". Cuba ha mantenido una brigada médica en el país caribeño durante 11 años, que en el momento del terremoto atendía pacientes en 227 de las 237 comunas, apoyada con recursos de alta tecnología aportados por Venezuela. En universidades cubanas se han formado 548 médicos haitianos; con sus colegas cubanos hacen una fuerza de unos mil integrantes, que ahora realiza su labor principalmente en Puerto Príncipe. Mientras el cuello de botella en el aeropuerto no permite que llegue la ayuda, los hospitales de campaña cubanos han atendido a cientos de haitianos y operado a decenas. Cuba desarrolla otros programas de cooperación, también sin costo alguno para Haití, entre ellos uno de alfabetización. Venezuela le suministra petróleo en condiciones muy favorables a través de Petrocaribe basándose en los principios de solidaridad de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba).<br /><br />Esto es lo que molesta a Estados Unidos, que ha sido incapaz de otra cosa en Haití que de saquearlo inmisericordemente apoyándose en sucesivas intervenciones militares desde principios del siglo XX. Al igual que en Honduras, Washington busca yugular allí acciones como las de Cuba y Venezuela que permitan a sus habitantes ponerse por sí mismos sobre sus pies.<br /><br />Haití fue el primer gran faro revolucionario de la libertad del mundo colonial, ocupó en el siglo XIX el lugar que tocó a Cuba en el XX. Las viejas potencias coloniales y Estados Unidos le han estado haciendo pagar la osadía de su gran revolución social, la primera antiesclavista triunfante de la historia, precursora de la independencia de América Latina.<br /><br />Washington no va a hacer nada por la libertad y el bienestar de los haitianos. Vivir para ver.<br /><br /><br />Fuente <a href="http://www.jornada.unam.mx/2010/01/21/index.php?section=opinion&article=017a1mun">La Jornada<br /></a><br /><br /><br /></span></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-88091350754272749062010-01-21T15:58:00.009-06:002010-01-21T16:14:07.939-06:00Nigerianos llevan a Shell ante tribunales holandeses<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><br /><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP7eMUJLElLmdxtqU7Sb6IsvCiciZUrDp4KhmxToajA0rSvf7pcBo4aPSU-yg6aQDwwHGPzwy9XKy5gOVtGPBr3gId5c9YM1jWZdDbRXNucNud6G-0LDWXSmJH2sYttDR8F4IiWmaIoOCa/s1600-h/shell_skull.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP7eMUJLElLmdxtqU7Sb6IsvCiciZUrDp4KhmxToajA0rSvf7pcBo4aPSU-yg6aQDwwHGPzwy9XKy5gOVtGPBr3gId5c9YM1jWZdDbRXNucNud6G-0LDWXSmJH2sYttDR8F4IiWmaIoOCa/s320/shell_skull.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5429318317726976018" border="0" /></a><span style="color: rgb(102, 0, 0);">*Por primera vez un tribunal de La Haya, en Holanda, admitió a trámite una denuncia por supuestos daños ecológicos causados por la petrolera anglo-holandesa Shell en Nigeria.</span><span><br /><br />Los denunciantes fueron la sección holandesa de la organización internacional Amigos de la Tierra y cuatro campesinos y pescadores nigerianos. </span>Ellos calificaron la decisión como una victoria inicial para todos los nigerianos que han estado luchando durante años “por un hábitat más limpio y por justicia”.<br /><br />“Con esta acción se abre la puerta a otros procesos y la calificó de “un gran paso, ya que la justicia de nuestro país ha reconocido que Shell puede ser perseguida por estas acciones. Esa es nuestra victoria” afirmó Amigos de la Tierra.<br /><br /><span>Los agricultores y pescadores del delta del Níger aseguran que las filtraciones de petróleo de las actividades de Shell y sus filiales africanas han contaminado las tierras de labranza y lagunas de pesca, y piden que Shell limpie el crudo y los compense. </span>La petrolera atribuye estos vertidos a actos de sabotaje de los grupos guerrilleros, muy activos en el Delta del río Níger pero los denunciantes sostienen que los derrames son parte de un “patrón sistemático que ha durado décadas”.<br /><br /><span>La acción se inició después de varios intentos fallidos de encarar el asunto en Nigeria, y debido a que Shell es una firma parcialmente holandesa, comentó un vocero Amigos de la Tierra.</span><br /><br />Un portavoz de la corte informó que la empresa Shell - la mayor productora de gas y petróleo en el país africano de Nigeria -podrá presentar una réplica a los cargos el 10 de febrero. Por su parte, Shell informó el miércoles que estaba decepcionada con el fallo de La Haya porque sostuvo que las situaciones con “asuntos puramente nigerianos”.<br /><br /><br /><span style="color: rgb(102, 0, 0); font-weight: bold;">Antecedentes</span><br /><br />El conflicto contra la empresa Shell lleva muchos años por los impactos ambientales en el Delta del Níger que se ha convertido en una pesadilla para la población debido a la contaminación de tierras, ríos y arroyos.<br /><br />La empresa Shell fue acusada de complicidad en el asesinato de varios activistas en la región. Si bien Shell desmintió la acusación, pagó una indemnización de 15,5 millones de dólares a los familiares de los muertos con lo cual el asunto quedó cerrado. Organizaciones de prestigio como Amnistía Internacional calificaron la situación en Nigeria como una “tragedia de los derechos humanos”.<br /><br />Una de las principales actividades cuestionadas a la empresa Shell ha sido la quema de gases -como el metano- derivados de la extracción de petróleo.<br /><br />El problema reside en parte en las avejentadas estructuras de extracción de petróleo en Nigeria y que datan de los años cincuenta, y que no tienen la capacidad de extraer las burbujas de gas que acompañan al petróleo.<br /><br />Ni el gobierno ni la empresa han estado dispuestas a modernizar el sistema a pesar del valor del gas que se extraería lo que ocasiona ingentes pérdidas al Estado de Nigeria, calculados en 2,5 mil millones de dólares que el uso de este gas podría generar.<br /><br />La consecuencia es que la quema de los gases ha provocado uno de los desastres ambientales más grandes del planeta y la población padece serios problemas cutáneos y respiratorios. El aire es irrespirable, las tierras incultivables y los peces -donde aún se encuentran- contienen cantidades excesivas de tóxicos.<br /><br />La población nigeriana no percibe beneficios económicos de la extracción de petróleo mientras que la alianza entre la transnacional y los gobiernos han reducido los ingresos del Estado que han pasado de un 50 por ciento en los años sesenta a un 13 por ciento en la actualidad, reportó un informe de Radio Nederland de Holanda.<br /><br /><br />Fuente<a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99031"> Rebelión</a><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-4008806554057265192010-01-21T15:22:00.007-06:002010-07-18T16:52:01.522-06:00Impunidad para Berlusconi<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxfl3j4OhufAOcIWPQimcS-AC_LrdpABLqdKwGIK0GVq2fs77klg-9QUue02F4yY8CQzSLwhVOL9JQ0BZD66P02t-FUaRQ9-hcQf64x_gjb7XdJY-qMS9KgAEAQSuhqX6JFP4uZWOz-rxX/s1600-h/berlusconi.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 270px; height: 370px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxfl3j4OhufAOcIWPQimcS-AC_LrdpABLqdKwGIK0GVq2fs77klg-9QUue02F4yY8CQzSLwhVOL9JQ0BZD66P02t-FUaRQ9-hcQf64x_gjb7XdJY-qMS9KgAEAQSuhqX6JFP4uZWOz-rxX/s400/berlusconi.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5429311755524388018" border="0" /></a><span style="color: rgb(102, 51, 0);font-size:130%;" ><span style="font-weight: bold;">El Senado aprueba la reforma legal que protege a Berlusconi</span><br /></span></div><br />Por <span style="font-weight: bold;">Sandra Buxaderas</span><br /><div style="text-align: justify;"><br /><span style="font-weight: bold;">La amnistía a miles de imputados en Italia está a un paso de hacerse realidad, después de que el Senado aprobara ayer la norma impulsada por Silvio Berlusconi para librarse de sus juicios pendientes. Ahora sólo falta el aval de la Cámara de Diputados.</span><br /><br />Esta norma prevé que un juicio se archive automáticamente si la sentencia tarda más de un cierto tiempo en llegar en general, tres años, pero no prevé recursos extra a los tribunales para que puedan acelerar sus tiempos. En el caso de los juicios que ya han empezado, como aquellos contra Berlusconi por corrupción y fraude fiscal los casos Mills y Mediaset, el plazo es de sólo dos años. En la práctica, estos juicios quedarán archivados desde el momento en que se apruebe la ley, pero otros miles de casos también irán a la papelera. Por ejemplo, el caso Parmalat, que abrió los ojos a la comunidad internacional sobre las prácticas fraudulentas de grandes empresas, o el Antonveneta-BNL por los obstáculos italianos a la compra de estos bancos por parte de entidades extranjeras, como el español BBVA.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">"Han hecho lo peor que se podía hacer: destruir miles de procesos judiciales, dejar sin justicia a miles de víctimas para salvar a una sola persona",</span> se lamentó ayer el líder del principal partido de la oposición, Pier Luigi Bersani. El ex juez Antonio di Pietro, líder de la Italia de los Valores, sentenciaba que se trata de "la muerte de la Justicia en Italia".<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Incluso un senador del partido de Berlusconi, Enrico Musso, se atrevió a protestar públicamente, algo inédito:</span> "Estamos cometiendo un error grave, el de no admitir públicamente que una cosa es la duración razonable de un proceso y otra, lo que se ha convertido en una especie de objetivo escondido, la tutela del primer ministro".<br /><br /><br /><span style="color: rgb(102, 51, 0); font-weight: bold;">"Así se destruye la Justicia"</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Los magistrados italianos también reaccionaron indignados: </span>"Así se destruye la Justicia en Italia", denunció ayer el Comité Intermagistratura, que representa a los jueces. "No podemos asistir en silencio a reformas que sacrifican la protección de las víctimas de los delitos, dejan en nada el esfuerzo de las fuerzas del orden, comportan una vistosa violación del principio de igualdad ante la ley y destruyen el funcionamiento de la justicia civil, penal, administrativa y contable en Italia", añadieron.<br /><br /><br />Fuente <a href="http://www.publico.es/internacional/287428/senado/aprueba/reforma/legal/protege/berlusconi">Público.es</a><br /><br />El énfasis es mío<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;">Más:<br /><br /><a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99063">Las estrechas relaciones entre la Mafia y el partido Forza Italia de Silvio Berlusconi</a><br /><br /></span><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3602133311489679207.post-7009666421367080522010-01-20T15:03:00.010-06:002010-07-18T16:53:46.721-06:00¿Qué pasó en Chile?<span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAC9HggL_OVMPPCqHz0usRuUxp0kFq9FoZ6zQtfj3ruXvTLFCZ9fhKARNsQjDXy9f0J_jx5rWm3ZL1qeW9aSQKkoz9GPP5JxF2t6AAmuCplNy51Z6vw1NOvXHrFZi3YcaCJxsggn7-kqQR/s1600-h/Pinera+benjam%C3%ADn+oportot.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 238px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAC9HggL_OVMPPCqHz0usRuUxp0kFq9FoZ6zQtfj3ruXvTLFCZ9fhKARNsQjDXy9f0J_jx5rWm3ZL1qeW9aSQKkoz9GPP5JxF2t6AAmuCplNy51Z6vw1NOvXHrFZi3YcaCJxsggn7-kqQR/s320/Pinera+benjam%C3%ADn+oportot.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5428937461528912786" border="0" /></a>Por <span style="font-weight: bold;">Ernesto Carmona</span><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"><br />Sebastián Piñera obtuvo medio millón de votos más que en la primera vuelta, pese a que el total de votantes disminuyó en 34.161 electores respecto a diciembre. Eduardo Frei añadió 1,3 millones a sus resultados de diciembre (2.043.514), pero perdió por 222.742 preferencias.</span> <span style="font-weight: bold;"> </span><br /><br />Los votos nulos y blancos bajaron a 242 mil, contra 284.369 en la primera vuelta, pero la abstención aumentó de 11% a 12%, es decir, 965 mil inscritos no fueron a votar. En definitiva, Piñera le ganó a Frei por 3,23 % (51,61 versus 48,38).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">¿De dónde sacó Piñera los 506.524 nuevos votos que le dieron su estrecha victoria?</span> Del 36,3% de la votación de Marco Enríquez-Ominami (ME-O), de 1,4 millones de sufragios. Ambos candidatos también captaron algunos de los 42 mil votos nulos/blancos de la primera vuelta que en el balotaje se convirtieron en sufragios válidos.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">¿De dónde obtuvo Frei sus 1,3 millones de nuevos votos? </span>Arrate le aportó sus 430.824 sufragios disciplinados de la primera vuelta y el resto, 855.970 preferencias, necesariamente provino del 61,3% de la votación de ME-O.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Cada vez votan menos ciudadanos. </span>La votación válida descendió el domingo en 106.445 sufragios respecto al del SI y el NO de 1988. Hace 21 años votaron 7.251.930 y ahora lo hicieron 7.145.485.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">El padrón electoral chileno tiene 8.110.265 electores inscritos, pero la población habilitada para votar asciende a 12,18 millones. Hay un 31% que no está en el padrón y tiene menos de 40 años. Se trata de 3,8 millones de ciudadanos. Desde 1988, el padrón creció sólo 9%.</span><br /><br />Piñera deberá gobernar en “consenso” con la Concertación, tal como ésta lo hizo durante 20 años de consolidación del modelo neoliberal legado por la dictadura. La Concertación tiene 19 integrantes del Senado, frente a 16 de la extrema derecha y tres independientes. En Diputados existe un empate entre los 120 legisladores<br /><br /><span style="font-size:100%;"><br /><span style="color: rgb(102, 102, 102); font-weight: bold;">SÍNTOMAS DE FASCISMO</span></span><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 102, 102);font-size:130%;" ><br /></span><br /><span style="font-weight: bold;">Piñera hizo anoche por TV un discurso conciliatorio prometiendo un gobierno de unidad nacional </span>y agradeció a sus partidarios, al gobierno, la Concertación, su familia, Dios y otros factores. Pero la serenidad del presidente electo al parecer no es compartida por todos su adherentes.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">A esa misma hora, una caravana de vehículos pasó frente a mi casa gritando por megáfono:<span style="font-size:130%;"> </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 102);font-size:130%;" ><span style="color: rgb(0, 0, 102);">“¡Allende se siente!, Piñera Presidente”</span>.</span><span style="font-weight: bold;"> Sentí un olor a fascismo al paso de los automóviles.</span><span style="font-size:130%;"> <span style="color: rgb(0, 0, 102);">“¿Qué significa ese grito: ¿una burla?”</span></span>, <span style="font-weight: bold;">pregunté a mis cercanos.<span style="color: rgb(102, 0, 0);"> </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 102);font-size:130%;" >“Odio fascista”</span>, <span style="font-weight: bold;">comentó uno de mis hijos nacidos en el exilio en Venezuela. Y entonces recordé las primeras palabras conciliadoras que oí por TV a los golpistas digitados por la gente de Piñera en septiembre de 1973:</span> <span style="font-size:130%;"><span style="color: rgb(0, 0, 102);">“No habrá vencedores ni vencidos”</span><span style="color: rgb(0, 0, 102);">.</span> </span><span style="font-weight: bold;">Y a los pocos días comenzaron a desaparecer y/o asesinar a más de 3.000, mientras 30.000 iban a los campos de tortura.</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 102);font-size:130%;" >El votó popular castigó el estilo adquirido por la Concertación al final de un ciclo de 20 años en que llevo a la práctica el legado del dictador pero con la anuencia de EEUU (que lo puso y lo sacó): libre mercado, entrega de riquezas al capital extranjero, fortalecimiento de los grupos económicos y discretas políticas de bienestar social que adquirieron más énfasis con Michelle Bachellet.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">El clientelismo y el populismo elevaron la “popularidad” de la mandataria por encima del 80%, pero nada de eso se reflejó en la votación del domingo.</span> ¿Por qué? Sólo pasó a la historia política como la jefa de estado con mayor con mayor éxito personal.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">La ultra derecha ha gobernado poco a Chile “por las buenas” en el último siglo.</span> En 1920 emergió Arturo Alessandri, un derechista disidente y populista que estableció el contrato de trabajo, la silla para los empleados de comercio y convocó a una constituyente que en 1925 reemplazó la Constitución de 1832, que Pinochet reemplazó en 1973 por la carta fundamental todavía vigente, reformada y, por consiguiente, “legitimada”.<br /><br />Entre 1925 y 1932 advino un periodo de desorden político, dictadura, golpes y la poco conocida y efímera República Socialista de 1932. Fue una época de incertidumbre y “ruido de sables”, matizado por las clásicas matanzas obreras.<br /><br />El general Carlos Ibáñez gobernó como dictador desde 1927 hasta que fue expulsado del poder por una movilización popular en 1931, pero 21 años después ganó las elecciones de 1952, la misma contienda en que Salvador Allende fue candidato por primera vez. Después de haber sido dictador, Ibáñez hizo un gobierno populista y hoy parece estar repitiéndose el ciclo de dos décadas.<br /><br />La derecha reconquistó el poder en elecciones en 1932, con el mismo Alessandri de 1920, pero transformado, como si fuera otra persona. Pero salió de la escena en 1938 con la irrupción del Frente Popular, encabezado por el partido Radical, con socialistas y comunistas, que introdujo importantes progresos en la conversión de un país agrícola a minero-industrial. El partido radical se mantuvo 14 años ganando elecciones, hasta que su último presidente, Gabriel González, traicionó a sus aliados comunistas y comenzó a perseguirlos.<br /><br />La derecha no ganaba una elección desde 1958, con Jorge Alessandri (apoyado por los radicales de derecha), hijo de Arturo y capitán de empresas como Piñera. En aquella ocasión, Salvador Allende se postuló por segunda vez y perdió por escasos 30 mil votos.<br /><br />En 1964, Alessandri hijo le entregó el país a la “revolución en libertad” del demócrata cristiano Eduardo Frei Montalva, padre del perdedor del domingo. En 1970, y después de cuatro intentos, Allende conquistó el gobierno con una nueva versión del Frente Popular de 1938, la Unidad Popular, cuyo gobierno fue derrocado cruentamente por quienes ahora eligieron a Piñera (y también algunos de los que perdieron).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">La dictadura duró 17 años, la Concertación gobernó 20</span>. <span style="font-weight: bold;">La derecha acumula de nuevo todo el poder, esta vez “por la vía pacífica”. </span><span style="color: rgb(102, 0, 0);font-size:130%;" >Poder económico</span><span style="font-weight: bold;"> <span style="font-weight: bold;">(el presidente electo tiene su propio grupo de grandes empresas)</span>, </span><span style="color: rgb(102, 0, 0);font-size:130%;" >poder mediático</span><span style="font-weight: bold;"> (dos aliados son dueños de los diarios y la mitad del país que lo adversa no tiene cómo ni dónde expresarse),</span> <span style="font-size:130%;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);">poder ejecutivo,</span></span> <span style="color: rgb(102, 0, 0);font-size:130%;" >simpatía militar, eclesiástica y judicial</span> <span style="font-weight: bold;">(más los llamados “poderes fácticos”)</span>. <span style="font-weight: bold;">Pero no controla el legislativo y por eso, el hábil Piñera anuncia “unidad nacional” mientras sus partidarios emiten gritos de venganza.</span><br /><br />Chile fue gobernado por los dueños de la tierra hasta 1920. Entre 1958-1964 gobernaron los gerentes, los ejecutivos de empresa que ahora llaman CEOs, con el slogan de “apretarse el cinturón” (que significa pasar hambre). <span style="font-weight: bold;">Ahora comienza el ciclo de los grandes grupos económicos, y con un doble discurso tan populista como el de Bachelet,</span> sin ninguna alusión a apretarse el cinturón. Al contrario. <span style="font-weight: bold;">Piñera promete más educación (no ha dicho “pública”,</span><span style="font-weight: bold;"> probablemente se la pagará el Estado a las universidades privadas),</span><span style="font-weight: bold;"> mejor salud (habló de un bono para que el pueblo se atienda en clínicas privadas como Las Condes, que es suya el Estado paga) y asegura un millón de empleos. ¿</span><span>Cómo lo hará? Habrá que verlo. Además, el domingo por la noche reiteró el eje de su discurso:</span><span style="font-weight: bold;"> acabará con la delincuencia y el narcotráfico y exhibirá…mayor preocupación por los discapacitados.</span><br /><br />La Concertación se acaba y Chile ingresa a una nueva era en el concierto de naciones latinoamericanas con gobiernos reaccionarios. <span style="font-weight: bold;">Y el lunes, subieron en 12% las acciones de LAN, la línea aérea de Piñera que enlaza gran parte del continente.</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">- Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno.</span><br /><br /><br />Fuente <a href="http://alainet.org/active/35612">ALAI</a><br /><br />Caricatura Benjamín Oportot<br /><br /><br />El énfasis es mío<br /><br /><br /><br /></div>hadabrujahttp://www.blogger.com/profile/15892321647507732121noreply@blogger.com0